Определение от 29 мая 2014 года №2-1267/2014

    Дело № 2-1267/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                             г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Константинова А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Константинов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 29.04.2014 года о расчете задолженности по алиментам.
 
    В обоснование требований указал, что не согласен с расчетом задолженности, поскольку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заявитель Константинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в связи с урегулированием данного вопроса до судебного заседания. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Взыскатель Шардакова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются... по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главами <данные изъяты>
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска... (часть 1).
 
    Суд не принимает отказ истца и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
 
    Поскольку отказ от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам выражен добровольно, не нарушает права, законные интересы других лиц, и не противоречит закону, суд такой отказ принимает.
 
    Последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, Константинову А.А. разъяснены.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований Константинова А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.
 
    Производство по гражданскому делу № – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Пермский районный суд<адрес>.
 
    Судья                                             Р.В. Буланков