Определение от 18 июля 2013 года №2-1267/2013

 
    Дело №2 - 1267/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    18 июля 2013 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Аюповой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдуллина С.Г. к ОАО «Центр развития земельных отношений Республики Татарстан» о признании торгов по продаже земельного участка недействительными,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Габдулин С.Г. обратился в суд с иском к ответчику ОАО « Центр развития земельных отношений Республики Татарстан о признании торгов по продаже земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2011г. в г.Азнакаево по ул.Ленина, д.22 в 13.00 часов состоялись торги в форме аукциона по реализации земельного участка с разрешенным использованием - для ведения огородничества, расположенного <адрес> рядом с домом №13. Организатором торгов являлась организация ОАО «Центр развития земельных отношений Республики Татарстан». Победителем аукциона был признан Мубаракшин Н.Г. По результатам торгов с Мубаракшиным Н.Г. была заключена сделка купли-продажи указанного выше объекта недвижимости. Считает, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом, что нарушило его права Просит признать торги по продаже земельного участка <адрес> рядом с домом №13, недействительными.
 
    В судебном заседании истец Габдуллин С.Г. поддержал свой иск, просил признать торги от 21.06.2011 г. недействительными, ибо были нарушены его права.
 
    О признании торгов недействительными просила в суде и его представитель Биктемирова Г.
 
    Представитель ответчика, «Центр развития земельных отношений РТ» в суд не явился, прислал возражения, где просит в иске отказать.
 
    Третье лицо Мубаракшин М.Н. просил производство по делу прекратить, т.к. суд ранее, уже 22.09.2011 г., рассматривал данный иск и вынес решение, где в иске Габдуллину С. отказал, не найдя нарушений правил проведения торгов.
 
    Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ Хабибуллина Г. просила производство по делу прекратить, ибо ранее суд уже рассматривал данный иск и отказал в его удовлетворении.
 
    Суд, выслушав участников процесса по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
 
    Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Азнакаевского городского суда от 22 сентября 2011 года в удовлетворении иска Габдуллина С.Г. к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Мубаракшину М.Н. о признании распоряжения руководителя исполкома Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан незаконным, о признании аукциона от 21.06.2011 г. по продаже права собственности земельного участка незаконным, о возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду, отказано.
 
    Таким образом, учитывая, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению производством, т.к. истцом заявлено то же требование к тому же ответчику – ОАО «Центр развития земельных отношений РТ», который и проводил аукцион по продаже земельного участка, расположенного у дома 13 <адрес> и эти требования основаны на обстоятельствах, которые были предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-1406/2011 от 21.06.2011 г., спор между теми же сторонами о том же предмете уже был разрешен. Как считает суд, данный тождественный иск заявлен в целью пересмотра итогов того судебного заседания, которым истцу отказано.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Габдуллина С.Г. к ОАО «Центр развития земельных отношений Республики Татарстан о признании торгов от 21.06.2011 г. по продаже земельного участка, расположенного <адрес> недействительными производством в суде прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья: Хабибуллин Р.А.