Решение от 24 апреля 2014 года №2-1267/14

Дело № 2-1267/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Батайск Батайский городской суд в составе судьи Урбана Р.Г.,
 
    при секретаре Баленко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Герасенковой ФИО5 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Герасенкова Н.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Герасенкова Н.Н. обратилась в пенсионный фонд по вопросу оформления пенсии по возрасту, где было установлено, что в написании фамилии и имени заявителя имеются помарки.
 
    Заявитель просила суд вынести решение, которым установить, факт принадлежности ей трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Герасенко ФИО6.
 
    Заявитель Герасенкова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель УПФ в г. Батайске в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения заявителя, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Герасенковой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель Герасенкова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией паспорта.
 
    В настоящее время заявителю необходимо оформить пенсию, однако, как пояснила последняя, ей отказано в приеме документов на оформление пенсии, поскольку у работников пенсионного фонда возникли сомнения в принадлежности данной трудовой книжки заявителю, в связи с этим ей рекомендовано обратится в суд.
 
    В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Правильность написания имени и отчества заявителя подтверждается копией паспорта заявителя (л.д. 7).
 
    Учитывая, что возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов предусмотрена законом, получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принадлежности ей трудовой книжки, невозможно, судом достоверно установлен факт принадлежности заявителю правоустанавливающих документов - трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя «Герасенковой ФИО7 в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
 
                                                   РЕШИЛ:
 
    Заявление Герасенковой ФИО8 об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности Герасенковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батйска Ростовской области, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной на имя Герасенковой ФИО10
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: