Решение от 04 июля 2014 года №2-1267/14

    Дело № 2-1267/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.
 
    при секретаре Корсаковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Открытого Акционерного общества «МТС-Банк» к Ханояну А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Ханояну А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая в обоснование заявленных требований, что 12.12.2012 г.между открытым акционерным обществом «МТС-Банк», (далее банк, Кредитор) и Ханояном А.С. (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор . В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях, оговоренных в кредитном договоре, кредит в сумме руб., а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых. Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в ОАО «МТС-Банк». В соответствии с пунктом 3.5 Кредитного договора Заемщик производит платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с приложением №1. 10.04.2013 г. между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Ханояном А.С. был заключен кредитный договор . В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях, оговоренных в кредитном договоре, кредит в сумме руб., а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в ОАО «МТС-Банк». В соответствии с пунктом 3.5 Кредитного договора Заемщик производит платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с приложением №1. Согласно пункту 4.4.1 кредитного договора банк вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору в случаях: просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных Договором; нарушения Заемщиком любого из обязательств, указанных в п. 4.2.1-4.2.5 Кредитного договора, и др. В связи с неисполнением принятых на себя ответчиком обязательств 07.05.2014 г. ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, в которых было предложено в срок до 21.05.2014 года полностью погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на ст. ст. 330-331, 361, 363, 807-810, 819 ГК РФ, взыскать с Ханояна А.С. в пользу ОАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 12.12.2012 года, в сумме руб., из которых: руб. - сумма основного долга; руб. - сумма просроченных процентов; взыскать с Ханояна А.С. в пользу ОАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 10.04.2013 сумму в размере руб., из которых: руб. - сумма основного долга; руб. - сумма просроченных процентов; взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «МСТ-Банк» Суханова Н.А., действующая на основании доверенности №52/2014 от 04.03.2014 сроком полномочий по 31.12.2014, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ханоян А.С. предъявленные к нему исковые требования не оспаривал.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ОАО «МСТ-Банк» подлежат удовлетворению.
 
    Из представленного кредитного договора от 12.12.2012 следует, что между ОАО «МТС Банк» и Ханояном А.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил Ханояну А.С. кредит в сумме руб. под 22, 4 % годовых на срок 60 месяцев на неотложные нужды (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора), а Ханоян А.С. обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в срок и на предусмотренных договором условиях (п.1.1. кредитного договора). Согласно п. 3.5. кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого равного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере руб. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 13 числа предыдущего месяца по 12 число текущего месяца, при этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году (п. 3.3. договора).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 4.4.1. кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору в случаях: просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных договором; нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором; если качество предоставленного заемщиком обеспечения ухудшится (в случае наличия одного из установленных договором фактов).
 
    Из банковского ордера от 12.12.2012, выписки по счету Ханояна А.С. следует, что 12.12.2012 ему был выдан кредит в сумме руб.
 
    Согласно выписки по счету заемщика следует, что за период действия кредитного договора Ханояном А.С. в счет погашения суммы основного долга уплачено руб. Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Ханояна А.С. задолженности по основному долгу в сумме руб. ( руб.)
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3.1, кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно.
 
    По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 22, 4 % годовых (п. 1.1. договора).
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами в сумме руб. Задолженность по уплате процентов в указанной сумме подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Таким образом, требование истца о взыскании с заемщика процентов за пользование суммой кредита в размере руб. также подлежит удовлетворению.
 
    Из представленного кредитного договора от 10.04.2013 следует, что между ОАО «МТС Банк» и Ханояном А.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил Ханояну А.С. кредит в сумме руб. под 21, 9 % годовых на срок 60 месяцев на неотложные нужды (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора), а Ханоян А.С. обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в срок и на предусмотренных договором условиях (п.1.1. кредитного договора). Согласно п. 3.5. кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого равного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере руб. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 11 числа предыдущего месяца по 10 число текущего месяца, при этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году (п. 3.3. договора).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 4.4.1. кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору в случаях: просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных договором; нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором; если качество предоставленного заемщиком обеспечения ухудшится (в случае наличия одного из установленных договором фактов).
 
    Из банковского ордера от 10.04.2013, выписки по счету Ханояна А.С. следует, что 10.04.2013 ему был выдан кредит в сумме руб.
 
    Согласно выписки по счету заемщика следует, что за период действия кредитного договора Ханояном А.С. в счет погашения суммы основного долга уплачено руб. Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Ханояна А.С. задолженности по основному долгу в сумме руб. ( руб.)
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3.1, кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно.
 
    По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 21, 9 % годовых (п. 1.1. договора).
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами в сумме руб. Задолженность по уплате процентов в указанной сумме подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Таким образом, требование истца о взыскании с заемщика процентов за пользование суммой кредита в размере руб. также подлежит удовлетворению.
 
    Ответчик доказательств погашения кредита в большем размере не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «МТС Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ханояна А.С. в пользу ОАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору от 12.12.2012 года, в сумме руб., из которых: руб. - сумма основного долга; руб. - сумма просроченных процентов.
 
    Взыскать с Ханояна А.С. в пользу ОАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору от 10.04.2013 сумму в размере руб., из которых: руб. - сумма основного долга; руб. - сумма просроченных процентов.
 
    Взыскать с Ханояна А.С. в пользу ОАО «МТС Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.Ю. Лебедева