Определение Брянского районного суда

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 2-1266/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 2-1266/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю.,

с участием представителя истца Тарасенко И.А., ответчика Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирякова А.А. к Новикову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Жиряков А.А. обратился в суд с настоящим исковом, указав, что 20 мая 2020 года на <адрес> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля "<данные изъяты>" (р/з N), принадлежащего Жирякову А.А., и автомобиля "<данные изъяты>" (р/з N), под управлением Новикова А.А.. В результате ДТП автомобилю "<данные изъяты>" (р/з N) были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно заключению ООО "Автотехэксперт" N N от 15 июля 2020 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля "<данные изъяты>" (р/з N) составила 118220 руб..

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил, Жиряков А.А. просил суд взыскать с Новикова А.А. материальный ущерб в размере 118220 руб., расходы по оплате оценки ущерба в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в размере 585 руб. 75 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 2000 руб..

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Жирякова А.А. - Тарасенко И.А., указав, что спор разрешен в добровольном порядке, заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представив соответствующее письменное заявление.

Ответчик Новиков А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление представителя истца Тарасенко И.А. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Тарасенко И.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Полномочия представителя на отказ от иска проверены.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Жирякова А.А. - Тарасенко И.А. от иска Жирякова А.А. к Новикову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Жирякова А.А. к Новикову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

Разъяснить истцу Жирякову А.А., представителю истца Тарасенко И.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать