Решение от 14 мая 2014 года №2-1266/2014

дело № 2-1266/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Чистополь РТ                                                                                14 мая 2014 года
 
            Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре Фархаевой Р.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Матвеева Д.А., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а поэтому заявитель просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор до срока погашения судимости со следующими ограничениями:
 
    - запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    - запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения отдела внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
 
    - являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день определенный сотрудником ОВД.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району требования поддержала, просила заявление удовлетворить и установить административный надзор до срока погашения судимости.
 
    ФИО1 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, возражений не имеет.
 
    Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора полагавшего об удовлетворении заявления, заинтересованное лицо, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует из ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за.. . совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2005г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
 
    13 марта 2007 года ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 февраля 2005 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
 
    Приговором Чистопольского городского суда РТ от 17 февраля 2009 года ФИО1 осужден по ст.ст.228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.2, 232 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному ФИО1 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 марта 2007 года и окончательно назначено в виде 6 лет лишения свободы. В его действиях судом усмотрен опасный рецидив преступлений. Преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 20 марта 2009 года приговор от 17 февраля 2009 года изменен, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 27 августа 2013 года, на основании Федерального закона от 7 марта 2011 года и внесением изменений в ст.15 УК РФ, приговор от 17 февраля 2009 года изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.
 
    10 января 2014 года ФИО1 на основании постановления Приволжского районного суда г.Казани освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 3 месяца 28 дней.
 
    На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (в редакции действующий на момент совершения преступления) - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, подпадает под установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Таким образом, на дату вынесения настоящего решения данный срок составляет 7 лет 7 месяцев 26 дня (8 лет – 4 месяца 4 дня (где 4 месяца 4 дня – это период с 10.01.2014г. по 14.05.2014г.), течение срока оканчивается 10 января 2022 года.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно данной норме исчисленный выше срок административного надзора 7 лет 7 месяцев 26 дня подлежит корректировке органом внутренних дел, осуществляющим наблюдение за поднадзорным лицом, с учетом даты постановки его на учет, при окончании срока 10 января 2022 года.
 
    Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2009 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Датой окончания срока административного надзора считать 10 января 2022 года.
 
    Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    - запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения отдела внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
 
    - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, в день определенный сотрудником ОВД.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
 
Судья