Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1266/2014
Дело № 2 -1266/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года п.Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд РМ в составе председательствующего судьи: Неяскина Е.С.,
при секретаре: Авдеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения № 8589 о расторжении кредитного договора и о взыскании с Чекалдина ФИО5 задолженности в размере ... ..., госпошлины в сумме ... .... суд,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № обратилось в суд с иском к Чекалдину А.Д. о расторжении кредитного договора и о взыскании с Чекалдина А.Д. задолженности по кредиту в размере ... 42 коп. и государственной пошлины в размере ... 68 коп., указывая при этом, что между ОАО "Сбербанк России" и Чекалдиным ФИО8 22.04.2011 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Чекалдину ФИО6 был выдан кредит в размере ... на срок по 22.04.2016 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21.00 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 22.04.2011 г. Чекалдин ФИО9 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 22.04.2011 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 22.04.2011 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 22.04.2011г., Заемщику было направлено требование от 25.03.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 22.04.2011г.Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 22.04.2011 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе
рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от 22.04.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 29.04.2014 года составляет ... ...., из которых:
... 05 коп. неустойка,
... 59 коп. просроченные проценты,
... 78 коп. просроченный основной долг,
что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 29.04.2014 г.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился представив при этом ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Ответчик Чекалдин А.Д. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По материалам гражданского дела установлено, что согласно кредитному договору № от 22.04.2011 г. ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит Чекалдину А.Д. на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты фактического предоставления, под процентную ставку 21 % годовых.
Согласно п.3.1. погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
П.3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
П.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На день рассмотрения гражданского дела Чекалдин А.Д. образовавшуюся задолженность по кредиту не погасил.
По смыслу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проверив расчеты представленные истцом на 29 апреля 2014 года суд находит их правильными.
Задолженность на момент обращения в суд составила:
1. Просроченный основной долг - ... ....
2. Просроченные проценты - ... ...
3. Неустойка - ... ....
Всего: ... ....
Правильность представленных в суд расчетов сторонами не оспаривается.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ... ....
На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 348-350, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № к Чекалдину ФИО10 о расторжении кредитного договора № от __.__.____ года, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 22.09.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чекалдиным ФИО11.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» с Чекалдина ФИО12 __.__.____ года рождения зарегистрированной по адресу: <Адрес> задолженность в сумме ... .... и судебные расходы в сумме ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: Неяскин Е.С.
