Определение от 13 марта 2014 года №2-1266/2014

    Дело № 2- 1266/2014 13 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи Богдановой И.А.,
 
    при секретаре Степановой В.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Завод «Буревестник» к Моторину Александру Сергеевичу, о взыскании денежных средств, затраченных на обучение и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Завод «Буревестник» обратилось в Гатчинский городской суд с иском к Моторину Александру Сергеевичу, о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по дополнительному соглашению от *** к трудовому договору *** от *** в размере ***. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    Данное дело принято Гатчинским городским судом к своему производству.
 
    В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что при подаче искового заявления истцом неверно был указан адрес ответчика Моторина А.С.: ***. Фактически ответчик проживал в ***. В настоящее время в материалах дела имеются сведения о том, что Моторин А.С. зарегистрирован по другому адресу в *** ( л.д. 76 оборот), в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, на вопрос суда пояснил, что адрес ответчика был указан в исковом заявлении из личной карточки работника.
 
    Ответчик Моторин А.С. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Красносельский районный суд, пояснил суду, что никогда не проживал в г. Гатчине, и в связи с чем в исковом заявлении указан адрес его проживания в г. Гатчина, ему не известно.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Учитывая, что ответчик Моторин А.С. зарегистрирован по адресу: ***, то данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Красносельском районном суде г. Санкт-Петербурга.
 
    Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2- 1266/2014 по иску ОАО «Завод «Буревестник» к Моторину Александру Сергеевичу, о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по дополнительному соглашению от *** к трудовому договору *** от *** в размере ***. и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** на рассмотрение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга (почтовый адрес: ***).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
СУДЬЯ: