Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1265/2014г.
Дело № 2-1265/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Самсоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А. Н. к Котову Ю. Н. о разделе жилого дома в натуре и прекращении долевой собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Котов А.Н. обратился в суд с иском к Котову Ю.Н. о разделе в натуре жилого <адрес> и выделе ему в собственность части дома № 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей <данные изъяты>, и выделе ответчику Котову Ю.Н. части дома № 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из комнат <данные изъяты>
Иск обоснован следующим: на основании договора дарения от дд.мм.гггг г., свидетельства о госудасртвенной регистрации права от дд.мм.гггг и разрешения на строительство пристройки к жилому дому от дд.мм.гггг Котов А.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Собственником второй половины дома является Котов Ю.Н. Дом между ними уже фактически разделен на два изолированных жилых помещения, имеющих отдельные входы, однако ответчик оформить соглашение о прекращении долевой собственности на жилой дом и разделе его в натуре добровольно не желает, поэтому Котов А.Н, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Котов А.Н. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
Ответчик Котов Ю.Н. в судебное заседание не явился, но в своем заявлении на имя суда от дд.мм.гггг иск признал.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, в своем заявлении против иска не возражало и просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что в силу ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором дарения недвижимого имущества от дд.мм.гггг г., зарегистрированном надлежащим образом (свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг г.) Котов А.Н. и Котов Ю.Н. являются собственниками 1/2 доли каждый жилого <адрес>.
В силу ст. 252 п. 1, 2, 3 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что жилой дом между сторонами фактически разделен.
Во владении и пользовании Котова А.Н. находится часть <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из комнат <данные изъяты>
А в пользовании Котова Ю.Н. - часть дома № 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из <данные изъяты>
С учетом изложенного, нахожу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разделом общей собственности право общей собственности прекращается
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел в натуре жилого <адрес> в <адрес>.
Выделить в собственность Котову А. Н. часть <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из комнат № <данные изъяты>
Выделить в собственность Котову Ю. Н. часть <адрес>общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из комнат <данные изъяты>.
Долевую собственность на жилой <адрес> в <адрес> между Котовым А. Н. и Котовым Ю. Н. прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 23.05.2014 г.
Судья: Р.Ю. Качалова
