Решение от 17 июля 2014 года №2-1265/2014

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
 
    с участием представителя истца Илюткиной Т.М. – Полонцевой М.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2014 по иску Илюткиной Т. М. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Илюткина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением, требуя включить в состав наследства Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., здание площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в <адрес>
 
    В обоснование требований истец указала, что является наследником по завещанию после смерти Ф.И.О.1 При оформлении документов на спорное здание выяснилось, что наследодатель не успел при жизни оформить и зарегистрировать свое право собственности на это строение, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
 
    Истец утверждает, что спорное здание наследодатель построил в ДД.ММ.ГГГГ году своими силами и на личные средства, после чего стал владеть и распоряжаться им как своей собственностью, содержал его в исправном состоянии, производил текущий и капитальный ремонт, хранил в нем свои личные вещи. Земельный участок, на котором расположено спорное здание, принадлежало наследодателю на праве постоянного пользования на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под спорным зданием входит в СТ <данные изъяты>, переименованное в СНТ <данные изъяты>».
 
    Представитель истца Полонцева М.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что против исковых требований не возражает.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу п.п. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется
 
    Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Ф.И.О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копией справки нотариуса <адрес> Ф.И.О.2 № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Илюткина Т.М. является наследницей по завещанию после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленных документов усматривается, что Ф.И.О.1 при жизни в период земельной реформы на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. на праве постоянного пользования был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом обществе <данные изъяты>
 
    Согласно справке председателя СНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок №, оформленный на имя Ф.И.О.1, входит в садоводческое товарищество <данные изъяты>, переименованное в СНТ <данные изъяты>» на основании свидетельства Государственной регистрации серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенное в <адрес> Данный участок в настоящее время используется под садоводство.
 
    В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., ему присвоен кадастровый номер №.
 
    На указанном земельном участке построено здание (жилое строение без права регистрации проживания в нем) общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом, выданным <данные изъяты>, составленным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному техническому паспорту здание введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть в период пользования участком Ф.И.О.1
 
    Из справки и.о.директора Жигулевского филиала ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведения о зарегистрированных правах на строение, расположенное в <адрес>, в Жигулевском филиале Самарской области ГУП «ЦТИ» отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что строение по адресу: <адрес> было построено на земельном участке, выделенном Ф.И.О.1, третьи лица на данное строение не претендуют, суд считает, что Ф.И.О.1 при жизни в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорное здание, с связи с чем оно может быть включено в состав его наследственного имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Илюткиной Т. М. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. здание (жилое строение без права регистрации проживания в нем) общей и основной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Настоящее решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2014 года.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников