Решение от 06 июня 2014 года №2-1265/2014

Дело № 2-1265/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чита
 
06 июня 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края Решетникова И.М.,
 
    представителя федерального казенного учреждения «Лечебно исправительное учреждение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ФКУ «ЛИУ-4») Косыгина Д.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Федотова И.О.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению ФКУ «ЛИУ-4» об установлении административного надзора в отношении Федотова И.О.
 
установил:
 
    Заявитель обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:
 
    В ФКУ «ЛИУ-4» отбывает наказание Федотов И.О., осужденный приговором <данные изъяты>. Срок наказания истекает 29 июля 2014 года.
 
    Поскольку Федотов И.О. осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления с признанием в его действиях особо опасного рецидива, на основании статей 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявитель просит установить в отношении него сроком на 10 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 ч. вечера до 6 ч. утра, запретить выезд за пределы Забайкальского края, менять место жительства без согласия органов внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «ЛИУ-4» Косыгин Д.В. заявленные требования поддержал.
 
    Федотов И.О. в судебном заседании против установления таких мер административного надзора и на такой срок не возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, за исключением требования о запрете выезда за пределы края и смене место жительства без согласия органов внутренних дел, также указавшего на необходимость явки в отдел полиции два раза в месяц, суд приходит к следующему:
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1, части 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> Федотов И.О. осужден <данные изъяты>
 
    В период отбывания наказания он 6 раз поощрялся, 6 раз на него налагались дисциплинарные взыскания. 29 июля 2014 года Федотов И.О. освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора, как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ЛИУ-4», осужденный Федотов И.О. проходит курс лечения от туберкулеза, содержится в обычных условиях отбывания наказания, вину в преступлении признает, отношение к сотрудникам учреждения корректное, 6 раз поощрялся, столько же раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поддерживает отношения с родственниками, прислушивается к беседам воспитательного характера, добросовестно работает старшим дневальным отряда.
 
    С учетом характеризующих данных, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, полагая их достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При этом пунктом 4 части 1 статьи 4 указанного закона установлен такой вид административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
 
    Поскольку приведенной нормой не предусмотрено ограничение в виде запрета на изменение места жительства или пребывания, запрета выезда за пределы установленной территории без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, то суд считает необходимым исключить такие ограничения.
 
    Согласно части 5 статьи 15, пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость Федотова И.О., как осужденного за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    В связи с этим срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении Федотова И.О. на 10 лет.
 
    При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Лечебно исправительное учреждение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Федотова И.О. удовлетворить.
 
    Установить над Федотовым И.О. административный надзор и следующие административные ограничения сроком на 10 (десять) лет:
 
    1) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев, связанных с работой,
 
    3) запрет выезда за пределы Забайкальского края.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Федотова И.О. на учет в отделе полиции по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов