Решение от 04 июня 2014 года №2-1264/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1264/2014
Тип документа: Решения

№2-1264/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «4» июня 2014 года г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,
 
    При секретаре: Мачехиной Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкина Михаила Михайловича к Ерохину Юрию Александровичу о взыскании долга,
 
установил:
 
        Веревкин М.М. обратился в суд с иском к Ерохину Ю.А. о взыскании суммы долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня получения займа – 25.03.2011 года, по 25.04.2014г. в размере №. и расходов по уплате госпошлины в размере № руб.
 
        В судебном заседании истец Веревкин М.М. свои требования поддержал и пояснил, что он передала в долг Ерохину Ю.А. денежные средства в сумме № рублей 25.03.2014 года сроком на один месяц. Передача денежных средств оформлена распиской. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. В связи с этим истец, помимо суммы долга, просит взыскать с Ерохина Ю.А. проценты за пользование займом со дня получения займа – 25.03.2011 года, по 25.04.2014г. в размере № руб.
 
    Ответчик Ерохин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушание дела. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что Веревкин М.М. передал в долг Ерохину Ю.А. денежные средства в № рублей. Передача денежных средств оформлена распиской, датированной 25.03.2011 года, согласно данной расписке ответчик взял займ сроком на 1 месяц.
 
    Доказательств, указывающих на исполнение обязательств по займу, Ерохин Ю.А. суду не представлено, следовательно, сумма займа подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме в размере № рублей.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Пункт 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование денежными средствами» разъясняет, что проценты, предусмотренные в п. 1 ст. 809, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случае, если договором предусмотрены проценты на сумму займа они взыскиваются до дня ее возврата заимодавцу. Также, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ с от 25.03.2011г. по 25.04.2014 г. на сумму займа также подлежат удовлетворению.
 
    Суд принимает предложенный истцом расчет процентов, согласно которому их размер составляет № рублей.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ерохин Ю.А. в пользу Веревкин М.М. сумму займа в размере 110 000 рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
 
    Разъяснить, что ответчик Ерохин Ю.А вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Дробышева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать