Решение от 18 сентября 2014 года №2-1264/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                          г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., как исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовскойобласти,
 
    при секретаре Скрипниченко К.С.,
 
    с участием истца Биктимировой Е.В.,
 
    представителя истца, представителя Саратовского Регионального Общественного учреждения «<ФИО1>», действующего в интересах Биктимировой Е.В. -М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского Регионального Общественного учреждения «<ФИО1>» действующего в интересах Биктимировой Е.В. к открытому акционерному обществу «<ФИО2>»  об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,
 
    руководствуясь ст.ст. 193, 198, 199 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Саратовского Регионального Общественного учреждения «<ФИО1>» действующего в интересах Биктимировой Е.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «<ФИО2>» в пользу Биктимировой Е.В. уплаченные за товар денежные средства в размере 12930 руб. 00 коп., моральный вред в размере 1000 руб. 00 коп., неустойку в размере 7000 руб. 00 коп., штраф в размере 5232 руб. 50 коп., расходы связанные с производством судебной экспертизы в размере 5000 руб. 00 коп., а всего в размере 31162 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят два) руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «<ФИО2>» в пользу Саратовского Регионального Общественного учреждения «<ФИО1>» штраф в размере 5232 (пять тысяч двести тридцать два) руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «<ФИО2>» в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 997 (девятьсот девяносто семь) руб. 20 коп.
 
    Предмет спора телефон Nokia Lumia 720 передать ответчику по вступлению решения суда в законную силу.
 
    Разъяснить, что  в соответствии  с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 199  ГПК РФ  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
     Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
     Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца  со дня  принятия решения  в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          М.В. Серебрякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать