Решение от 22 мая 2014 года №2-1264/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1264/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    22 мая 2014 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    с участием: заявителя                    Юшиной Л.В.
 
    представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» Давидян Г.Б., действующей на основании доверенности от 01 февраля 2013 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юшиной Л. В. об оспаривании действий должностных лиц, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юшина Л.В. оспаривает в суд действия должностных лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю связанных с постановкой на государственный кадастровый учет хозяйственного блока, по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>
 
    В судебном заседании Юшина Л.В. заявление поддержала и показала, что хозяйственный блок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности Юшиной Л.В. и Юшину М.М. Как стало известно Юшин М.М. без согласования с сособственником поставил строение на государственный кадастровый учет, при этом, неверно указал размеры объекта недвижимости 183 кв.м. Действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю нарушают права и интересы заявителя, что и послужило основанием обращения в суд.
 
    Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю заявление не признала и показала, что с заявление о постановке объекта недвижимости на государственный кадастровый учет объекта недвижимости может обратиться любое заинтересованное лицо, в связи с чем, постановка спорного строения на кадастровый учет на основании заявления одного из собственника соответствует требованиям законодательства.
 
    Юшин М.М., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем участники процесса не возражали.
 
    Заслушав доводы и возражения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании решения Анапского городского суда от 06 июня 2013 года и определения от 25 сентября 2013 года хозяйственный блок лит. Г1 и сарай лит. Г4 по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, признаны общей собственностью Юшиной Л.В. и Юшина М.М.Как установлено в судебном заседании на основании заявления Юшина М.М. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поставило на государственный кадастровый учет спорный объект недвижимости, кадастровый номер № Согласно п.3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. В силу п.2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. Изложенное свидетельствует о том, что действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по постановке объекта недвижимости на государственный кадастровый учет по заявлению одного из собственников соответствует требованиям законодательства и доводы Юшиной Л.В. не основаны на законе. Кроме того, постановка объекта недвижимости на кадастровый учет не нарушает прав заявителя. Руководствуясь ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Юшиной Л. В. об оспаривании действий должностных лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, связанных с постановкой на государственный кадастровый учет хозяйственного блока, по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца. Председательствующий:    /подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать