Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1264/14
к делу № 2-1264/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 07 августа 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Степуро Любови Анатольевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа Банк» М.О.В. обратилась в суд с иском к Степуро Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование исковых требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и Степуро Л.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 458 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее в данном решении общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 25,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Степуро Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Степуро Л.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» М.О.В. в исковом заявлении указала просьбу о взыскании со Степуро Л.А. пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в деле копией сообщения Северского районного суда с информацией о месте и времени судебного разбирательства данного дела, направленного истцу судом 17.07.2014 года (л.д. 56).
В материалах дела имеется ходатайство представителя ОАО «Альфа-Банк» М.О.В., согласно которому последняя заявленные исковые требования банка поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Степуро Л.А. о взыскании кредитной задолженности по существу в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк». Также в данном ходатайстве отражено о том, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, М.О.В. просит суд рассмотреть данное дело в порядке заочного производства (л.д. 7).
Ответчица Степуро Л.А., уведомленная о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явилась, заявления с указанием причин своей неявки суду не предоставила и какие-либо ходатайства от неё в суд не поступали (л.д. 57).
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и определение суда о рассмотрении данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно имеющемуся в материалах данного дела расчету задолженности о взыскании со Степуро Л.А. суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед ОАО «Альфа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> (л.д. 9).
В копиях выписок по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены банком сведения об произведенных операциях с денежными средствами (л.д. 11-19).
В материалах данного дела имеется копия анкеты-заявления на получение персонального кредита, в которой отражены персональные данные заемщика Степуро Л.А., а также индивидуальные условия кредитования (л.д.21-22).
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю от 20 мая 2014 года Степуро Любовь Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> 5 (л.д.50).
В п. 2 ст. 432 ГК РФ указано, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороны.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В пункте 1 ст. 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В пункте 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 ст. 810 ГК РФ указано о том, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик Степуро Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно приложенному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>.
Данный расчет суд считает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и Степуро Л.А., и поэтому исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Степуро Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> следует удовлетворить и взыскать указанную сумму с ответчицы в пользу истца.
Также с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Всего с ответчика Степуро Л.А.в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» следует взыскать <данные изъяты> из расчёта <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Степуро Любови Анатольевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>
Взыскать со Степуро Любови Анатольевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Полозков
