Определение от 17 июня 2013 года №2-1264/13

    Дело № 2-1264/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года г. Саранск, Республика Мордовия
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия Камакин В.Л., при секретаре Надькиной Т.А., с участием представителя истцов Танимовой И.А., действующей на основании доверенности от 22.05.2013 года, представителя ответчика администрации городского округа Саранск Исайкина Д.М., действующего на основании доверенности №116-д от 05.12.2012,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Калачина П.П., Калачиной Л.А. к администрации го Саранска о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
 
установил:
 
    Калачин П.П. и Калачина Л.А. обратились в суд с заявлением к администрации го Саранска, в котором просили признать право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за Калачиным П.П., право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за Калачиной Л.А. на самовольно возведенное строение – здание магазина за литерами Б, Б1, общей площадью 75,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, поселок Озерный, улица <...>, д. <...>.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании от представителя истцов Танимовой И.А., действующей на основании доверенности от 22.05.2013 года в пределах своих полномочий, поступило заявление, в котором она полностью отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа Саранск Исайкин Д.М., действующего на основании доверенности №116-д от 05.12.2012, в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истцов от исковых требований.
 
    Истцы Калачин П.П. и Калачина Л.А. в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя Танимовой И.А.
 
    Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Нажалкин А.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении искового заявления в его отсутствии, решение просил вынести на усмотрение суда.
 
    Не явившиеся в судебное заседание лица, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеются почтовые уведомления.
 
    Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как отказ представителя истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истцов от исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от представителя истцов Танимовой И.А. отказ от заявленных требований Калачина П.П., Калачиной Л.А. к администрации го Саранска о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Калачина П.П., Калачиной Л.А. к администрации го Саранска о признании права собственности на самовольно возведенное строение - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья В.Л. Камакин