Решение от 14 августа 2014 года №2-1263/2014

    Дело № 2-1263/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации                 
 
    14 августа 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Национального банк «Т*» (открытое акционерное общество) к Долговой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «Т*» (открытое акционерное общество) (далее – Национальный банк «Т*» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Долговой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 51 023 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 730 руб. 72 коп.
 
    В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимся в заявлении/анкете-заявлении, Условиях, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 90 000 руб., срок пользования – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 51,10 %. Банк исполнил свои обязательства, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика составляет 51 023 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 32 441 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 18 582 руб. 46 коп.
 
    Представитель истца Национальный банк «Т*» (ОАО) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Долгова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
        Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
        Из материалов дела суд установил, что ДАТА Долгова Т.Н. обратилась в Национальный банк «Т*» (ОАО) с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты с желаемым лимитом кредита 100 000 руб. (л.д. 13-14, в котором просила открыть ей текущий счет, предоставить в пользование карту, установить лимит разрешенного овердрафта по карте в размере до 500 000 руб. и осуществлять расчеты по операциям за счет собственных средств и установленного лимита разрешенного овердрафта.
 
    Подписав указанное заявление Долгова Т.Н. согласилась и понимается, что подписание настоящего заявления является акцептом публичной оферты банка об открытии ей текущего счета, а предоставление карты с установленный на ней лимитом разрешенного овердрафта является офертой о заключении о заключении договора на срок и на финансовых условиях, изложенных в составляющих договор настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и Тарифном плане, указанном в настоящем заявлении, действующими на момент акцепта оферты. Обращаясь в банк с целью активации карты, понимает и соглашается с тем, что полная стоимость кредита составляет 0% при условии использования льготного периода кредитования на всем сроке действия карты и 57,82 %, исходя из суммы задолженности по предоставленному кредиту в сумме 500 000 руб. и равномерном погашении минимальными платежами на 36 месяцев, при последнем платеже производится погашение всей оставшейся задолженности по кредиту с учетом уплаченных процентов и комиссий, последний платеж равен сумме остатка задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, рассчитанных на дату оплаты последнего платежа включительно, что составляет 992 302 руб. 26 коп.; в расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи: плата за выдачу наличных денежных средств (без учета комиссии других банков), штраф за неуплату минимального платежа, плата за конверсионные операции, плата за СМС; в расчет полной стоимости кредита включает следующие платежи: платеж по возврату основного долга, проценты по кредиту, пата за обслуживание карты.
 
    По сведениям банка кредит ответчику предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 90 000 руб., срок пользования – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 51,10 %.
 
    Согласно Тарифам банка (Тарифный план ТП-02) предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз – 390 руб., во второй раз подряд – 60 руб., в третий раз подряд – 890 руб., плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита (без учета комиссий других банков) – 4,9% плюс 290 руб., проценты за пользование кредитом по истечении льготного период – 0,14 % в день, минимальный платеж – 6 % от задолженности, но не менее 500 руб., плата за предоставление услуги «СМС-справка по счету» - 59 руб. (л.д. 35).
 
    Как видно из выписки по счету ДАТА последний внос в счет погашения кредита внесен Долговой Т.Н. ДАТА в сумме 500 руб.
 
    Задолженность Долговой Т.Н. на ДАТА по кредиту составляет 51 023 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 32 441 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 18 582 руб. 46 коп.
 
    Таким образом, между Долговой Т.Н. и Национальный банк «Т*» (ОАО) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями п. 2 ст. 432 ГК РФ, при этом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, а заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что Долгова Т.Н. нарушила условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору кредиту в сумме 51 023 руб. 87 коп. (32 441,41 + 18 582,46). Суд соглашается с расчетом истца, ответчик при надлежащем извещении на судебное заседании, получив исковое заявление и расчет долга, свой расчет не представила.
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в сумме 1730 руб. 72 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 8).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Национального банк «Т*» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Долговой Т.Н. в пользу Национального банк «Т*» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в суме 51 023 руб. 87 коп. (пятьдесят одну тысячу двадцать три) руб. 87 коп., в том числе основной долг – 32 441 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 18 582 руб. 46 коп.
 
    Взыскать с Долговой Т.Н. в пользу Национального банк «Т*» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: