Решение от 15 мая 2014 года №2-1263/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1263/2014
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15.05.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности Пищальниковой Е. А., ответчика Усковой Л. Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Усковой Л. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Усковой Л.Е. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на имущество за дд.мм.гггг по сроку уплаты дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> и пени, по сроку уплаты дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., указав, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, плательщиком налога на имущество. Налогоплательщику Усковой Л.Е. было направлено требование № от дд.мм.гггг года. До настоящего времени сведений об уплате налога не поступало. В соответствии с п.п.3, 4 ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в сумме <данные изъяты> Одновременно истец просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления.
 
    В предварительном судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по <адрес> Пищальникова Е.А. просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать задолженность по налогу на имущество и пени, пояснив, что причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления является произошедший сбой электронной системы базы данных.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик Ускова Л.Е. возражает против восстановления пропущенного срока на подачу искового заявления.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с ГПК РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    дд.мм.гггг истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество с Усковой Л.Е..
 
    дд.мм.гггг был вынесен судебный приказ о взыскании с Усковой Л.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>
 
    Определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника.
 
    Копия определения об отмене судебного приказа была направлена в МРИ ФНС России № по <адрес> для сведения и получена дд.мм.гггг года.
 
    дд.мм.гггг истец обратился в суд в порядке искового производства.
 
    Шестимесячный срок направления искового заявления в суд по требованию № от дд.мм.гггг после отмены судебного приказа, истек дд.мм.гггг года.
 
    Оценивая в совокупности приведенные доводы суд не находит оснований для восстановления срока, поскольку указанные причины не могут быть признаны уважительными для пропуска срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ.
 
    Представитель истца в устной форме пояснил, что причиной пропуска шестимесячного срока для направления искового заявления является «произошедший сбой электронной системы базы данных».
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Усковой Л. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отказать, в связи с пропуском процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании недоимки.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 15.05.2014 года.
 
    Судья:                                                                  Тришин С.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать