Решение от 05 ноября 2014 года №2-1263/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: 2-1263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              «05» ноября 2014 годап. Каменск
 
             Мировой  судья  судебного участка № 3 <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>  Галсанова С.В.,
 
    при   секретаре   Уладаевой Е.А.,         
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело по иску  ООО « Управляющая компания Наш дом»   к   Каргапольцевой Л.И.1, Каргапольцевой Е.В.2, Каргапольцеву И.В.3     о   взыскании   задолженности  по  оплате   за   оказание   услуг  по содержанию  и текущему  ремонту   общего   имущества многоквартирного дома,   пени.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              ООО    «Управляющая компания Наш дом»   обратилось   с  иском  в  суд  к     Каргапольцевой Л.И.1, Каргапольцевой Е.В.2,  Каргапольцеву И.В.3    о   взыскании   задолженности  по  оплате   за   оказание   услуг  по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества многоквартирного дома,   пени.   
 
    В    судебном     заседании   представитель   ООО  «Управляющая компания Наш дом»   <ФИО4>, действующая  на основании  доверенности от  <ДАТА2>, заявила   ходатайство    об    отказе  от    исковых   требований   к   ответчикам   Каргапольцевой Л.И.1, Каргапольцевой Е.В.2, Каргапольцеву И.В.3   о  взыскании   задолженности по оплате  за   оказание   услуг    по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества  многоквартирного  дома  в  сумме  3 649 руб. 10 коп.    и    пени   в  размере   940   руб.  52  коп.   Последствия    отказа   от   иска   ей   разъяснены  и   понятны.    
 
              Судом  представителю  истца   <ФИО4> разъяснены значение, содержание и последствия  отказа  от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем  же  основаниям,  между теми   же  сторонами, не допускается.
 
    Суд, в  силу  ст.39 ГПК РФ,   принимает  отказ   представителя   ООО « Управляющая компания   Наш дом»   <ФИО4>  от    иска    к    Каргапольцевой Л.И.1, Каргапольцевой Е.В.2,  Каргапольцеву И.В.3 ,  поскольку  он  не  противоречит   закону  и   не  нарушает    права   и   законные   интересы    других    лиц.
 
    Суд  в  соответствие с  абз. 4  ст. 220  ГПК  РФ   прекращает   производство   по   делу, если   истец    отказался     от    иска    и    отказ   принят   судом.
 
             Согласно ст. 221 ГПК РФ,  повторное   обращение  в  суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным  производство  по  гражданскому  делу  по  иску  ООО « Управляющая компания Наш дом»  к   Каргапольцевой Л.И.1, Каргапольцевой Е.В.2, Каргапольцеву И.В.3  о  взыскании   задолженности по оплате  за   оказание   услуг    по    содержанию  и   текущему   ремонту   общего   имущества  многоквартирного  дома  в  сумме  3 649 руб. 10 коп.    и   пени  в   размере   940 руб.  52 коп.  -   прекратить,  в   связи   с  отказом   истца   от  иска   и   принятия   его  судом,   при   этом  повторное   обращение   в  суд  по  спору между теми же сторонами,  о том  же  предмете   и   по   тем   же  основаниям    не   допускается.
 
               В силу подп. 3  ч.1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья  полагает  необходимым  возвратить   ООО   «УК Наш дом»   уплаченную  госпошлину   в    размере   400  руб. 00  коп.,  в   связи   с  прекращением    производства  по   делу.  
 
               Руководствуясь  абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ,  мировой    судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Принять отказ  представителя  ООО   « Управляющая компания Наш дом»   от   иска  к  Каргапольцевой Л.И.1, Каргапольцевой Е.В.2, Каргапольцеву И.В.3  о    взыскании   задолженности  по  оплате  за   оказание   услуг  по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества многоквартирного дома,   пени.   
 
              Производство  по   гражданскому  делу  по    иску   ООО «Управляющая компания Наш дом» к Каргапольцевой Л.И.1, Каргапольцевой Е.В.2, Каргапольцеву И.В.3   о  взыскании   задолженности по оплате  за   оказание   услуг    по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества  многоквартирного  дома  в  сумме  3 649 руб. 10 коп.    и   пени  в   размере   940 руб.  52 коп.  -  прекратить, в   связи   с  отказом   истца   от   иска,  при   этом   повторное  обращение   в  суд  по   спору  между  теми   же   сторонами,  о том  же  предмете   и   по   тем   же  основаниям    не   допускается.
 
              Возвратить    ООО   « Управляющая компания Наш дом»    уплаченную    госпошлину    в  размере    400    руб. 00   коп. (четыреста  руб. 00  коп. ), в связи  с  прекращением    производства   по    делу. 
 
             Определение    может   быть   обжаловано  в  апелляционном  порядке   в  <АДРЕС>   районный   суд    РБ     в    течение   пятнадцати     дней    со    дня    его   вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                          С.В. Галсанова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать