Решение от 04 декабря 2013 года №2-1263/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1263/2013
Тип документа: Решения

Г.д. № 2-1263/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 ноября 2013 года                      г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Кушалакова М.А.
 
    при секретаре                     Алексеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокшоновой С.И., Печеровой И.А. к Архипову А.В. о признании права собственности на наследственное имущество,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав в его обоснование, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. С ответчиком ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака, распоряжением Каралатского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен земельный участок для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес> данном земельном участке также жилой дом, право собственности на который также был зарегистрирован на ответчика Архипова А.В.
 
    В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили прекратить право собственности Архипова А.В. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, предназначенных для личного подсобного хозяйства и на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Новокшоновой С.И., Печеровой И.А. право собственности на наследственное имущество после смерти Архиповой Н.П. по <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, предназначенных для личного подсобного хозяйства и по <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истцы Новокшонова С.И., Печерова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Архипов А.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал в удовлетворении заявленных требований.
 
    Третье лицо Андриянов А.А., а также представители третьих лиц – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, МИФНС России №5 по Астраханской области надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Как видно из материалов дела и данное обстоятельство оспорено не было ответчик Архипов А.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено в период брака с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все имущество входит в состав наследства.
 
    Истцы Новокшонова С.И., Печерова И.А. является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>7 кв.м., и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Данные обстоятельства в суде оспорены не были и объективно подтверждаются:
 
    - свидетельством о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - свидетельством о заключении брака серии №, выданного Каралатским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -свидетельством о рождении Архиповой (Печеровой) И.А. и Лакиной (Новокшоновой) С.И.;
 
    - свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Каралатским сельсоветом;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;
 
    - наследственным делом к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому наследником являются Новокшонова С.И., Печерова И.А., Архипов А.В. и Андриянов А.А.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В суде истцы пояснили, что после смерти наследодателя ФИО2 приняли наследственное имущество. Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании материалами наследственного дела.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Новокшоновой С.И., Печеровой И.А. к Архипову А.В. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Архипова А.В. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, предназначенных для личного подсобного хозяйства и на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Новокшоновой С.И. право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, предназначенных для личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Печеровой И.А. право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 по <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, предназначенных для личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
Судья         подпись М.А. Кушалаков
 
Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать