Решение от 10 июля 2014 года №2-1262/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1262/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 10 июля 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Балашовой А.И.,
 
    с участием старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Федорова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Ситникова Алексея Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ситникова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 6 января 1999 года Шадринским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 313, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 16 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 18 декабря 1997 года. В обоснование заявления указано, что Ситников А.Н. освобождается 9 сентября 2014 года по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Ситников А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области считает целесообразным установление в отношении него административного надзора и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений на срок 3 года: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Андреевских Е.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Ситников А.Н. в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области об установлении в отношении него административного надзора согласился.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором Шадринского городского суда Курганской области от 6 января 1999 года Ситников Алексей Николаевич осужден по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 313 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров (настоящего и судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 26 августа 1998 года, которым Ситников А.Н. осужден по пп. «в, д, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима) к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 21 ноября 2013 года приговоры Курганского областного суда от 26 августа 1998 года и Шадринского городского суда Курганской области от 6 января 1999 года в отношении Ситникова А.Н. изменены с приведением их в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесений изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Из приговора Курганского областного суда от 26 августа 1998 года исключено указание о назначении Ситникову А.Н. по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия Ситникова А.Н. переквалифицированы по приговору Шадринского городского суда Курганской области от 6 января 1999 года с ч. 1 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 313 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 августа 1998 года назначено Ситникову А.Н. окончательное наказание в виде 16 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
 
    Из приговора Курганского областного суда от 26 августа 1998 года следует, что в качестве отягчающего обстоятельства судом признано наличие в действиях Ситникова А.Н. рецидива преступлений.
 
    Осужденный Ситников А.Н. освобождается по отбытии срока наказания 9 сентября 2014 года.
 
    11 ноября 2008 года начальником ИУ-6 вынесено постановление, которым Ситников А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.Учитывая, что Ситников А.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
 
    При определении срока установлении административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, к которым относятся преступления, предусмотренные пп. «в, д, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент вступления приговора в законную силу).
 
    Следовательно, максимальный срок, на который возможно установить над Ситниковым А.Н. административный надзор составляет 3 года.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении срока, на который необходимо установить над Ситниковым А.Н. административный надзор и при установлении административных ограничений, суд исходит из следующего:
 
    Ситников А.Н. характеризуется администрацией исправительного учреждения неудовлетворительно: связь в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Мероприятия режимного и воспитательного характера посещает регулярно, но из проводимых бесед положительные выводы не делает. С сотрудниками администрации не всегда вежлив и тактичен, на законные требования реагирует неадекватно. В беседе может употреблять нецензурные и жаргонные слова. Вину в совершенном преступлении признал частично.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания на Ситникова А.Н. наложено 39 взысканий, 13 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза в карцер, 2 раза в ПКТ; имеет 8 поощрений.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершённых Ситниковым А.Н. преступления, за которые он отбывает наказания, в совокупности с характеризующим материалом на него, суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы, над ним необходимо установить контроль в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить над Ситниковым А.Н. административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Ситниковым А.Н. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Ситникова Алексея Николаевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ситникова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
 
    Установить Ситникову Алексею Николаевичу следующие административные ограничения:
 
    1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    2. Запретить выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;
 
    3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно.
 
    Обязать Ситникова Алексея Николаевича являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ситникова Алексея Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Ситникова Алексея Николаевича.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение составлено 15 июля 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать