Решение от 09 июля 2014 года №2-1262/2014

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Астрахань 9 июля 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Амачову М. Х. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился к мировому судье с исковым заявлением ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает по адресу: ………….. ……………. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, поскольку в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик не производит оплату за пользование электроэнергией, а именно с 1 декабря 2012 по 31 января 2014 г., в результате чего образовалась задолженность в сумме ………. руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ………. руб. Представитель истца Манашева Р.З., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором указала, что 23 мая 2014 г. ответчик уплатил часть основанного долга в сумме ………. руб., в связи с чем истец исковые требования уменьшает, просил взыскать задолженность в сумме ……. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……. руб. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Амачов М.Х. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно данной норме ответчик извещался судом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, являющимся местом его регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчика о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов в представленных документах не содержится. Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчика как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть, в том числе и водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. А в силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать. В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки определенные законом и обязательством. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что ответчик с 3 октября 2000 г. является собственником части домовладения №… по ул. ……… г. ……………., не вносит оплату за потребляемую электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 декабря 2012 по 31 января 2014 г. в сумме ………. руб., что подтверждается расчетом задолженности, сомнений в правильности расчетов, составленных в соответствии с тарифами, не вызвано. При таких обстоятельствах исковые требования истца мировой судья признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Амачова М. Х. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ……… руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……… руб. в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания». Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Кировский районный суд г. Астрахани, а неявившимся ответчиком в течение семи дней может быть подано заявление об отмене заочного решения. Мировой судья Макеева Н.В.