Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1262/2014
Дело № 2- 1262/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Балыбердиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 12 августа 2014г. гражданское дело по исковому заявлению Павлова А.В. к Павлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указывает, что является собственником данного жилого помещения, ответчик приходится ему сыном, однако Павлов А.А. длительное время в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных платежей не производит, личных вещей ответчика в квартире не имеется.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, суду пояснил, что ответчик в жилом помещении не проживает с февраля 2012 года. Истец зарегистрировал ответчика в своей квартире в декабре 2011 году, после того как Павлов А.А. вернулся с мест лишения свободы, хотел помочь сыну трудоустроиться, однако сын ни учиться, ни работать не захотел и дд.мм.гггг. добровольно уехал в ..., забрав все свои личные вещи, больше ответчик в квартиру не возвращался. Истец пытался поговорить с сыном, но ответчик на контакт не выходит.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представители ООО «УГИЦ», УФМС РФ по РК в г. Усинске в лице Отделения УФМС России по РК в г. Усинске, привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнения относительно исковых требований не выразили.
Свидетель Ч., допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что является соседкой истца, ответчик - сын Павлова А.В. проживал в квартире истца около двух-трех месяцев, потом добровольно уехал в .... У истца были планы устроить ответчика на работу, но после уезда Павлова А.А. в ... она больше не видела.
Свидетель М., являющаяся также соседкой истца, суду показала, что ответчика в квартире истца видела несколько раз, в последний раз около двух лет назад, в настоящее время он там не живет, поскольку уехал в .... Конфликтов между отцом и сыном она никогда не слышала, проживанию ответчика никто не препятствовал.
Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Павлову А.В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. (л.д. 7).
Согласно копии поквартирной карточки в настоящее время в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ... зарегистрированы истец Павлов А.В. и ответчик Павлов А.А. с дд.мм.гггг. (л.д. 22).
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.
В судебном заседании установлено, что ответчик Павлов А.А. длительное время в квартире не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, из квартиры истца ответчик выехал добровольно, намерений вернуться в спорное жилое помещение ответчик не высказывал, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).
Законом РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим истцу Павлову А.В. на праве собственности, ограничивает возможность реализации последним своих прав собственника в отношении принадлежащего им имущества и создает дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг в связи с регистрацией ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Павлова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Павлова А.В. к Павлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Павлова А. А.ча, дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... снять его с регистрационного учета в указанной квартире.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
С.Г.Волкова
а
