Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1262/2014
Дело № 2-1262/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 03 июня 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретере Прокошевой А.В.,
с участием истца Николаевой Т.Н., ответчика Николаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Т.Н. к Николаеву А.А., Погадаевой Т.А., Администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области об установлении права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Николаева Т.Н. обратилась в суд с иском к Николаеву А.А., Погадаевой Т.А., Администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области об установлении права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Николаева Т.Н. указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Н.А.И. от которого имеет двоих детей, дочь- Погадаеву Т.А. и сына Николаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Н.А.И. Еще при его жизни они с мужем вступили в члены садоводческого товарищества *** «И.», которому постановлением администрации гор. Кирово-Чепецка от ДД.ММ.ГГГГ за *** был выделен земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью *** Га, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства. За мужем был закреплен - передан в собственность бесплатно садовый участок № ***, площадью *** кв.м., расположенный в указанном садоводстве. Н.А.И. своевременно, при жизни, не получил свидетельство о праве собственности на землю. Таким образом, после смерти мужа осталось наследственное имущество - : *** доля в праве общей долевой собственности на кв. № ***, находящаяся по адресу: <адрес>., денежный вклад с причитающимися процентами на счете, денежные компенсации по счетам наследодателя и земельный участок в садоводческом товариществе *** «И.», находящийся по адресу: <адрес> Она (истец) является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ж.А.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок постановлением нотариуса ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Она земельный участок использует по своему усмотрению, обрабатывает его и поддерживает в надлежащем состоянии, ежегодно и своевременно платит взносы, то есть фактически приняла наследство. Ее дети - ответчики Николаев А.А. и Погадаева Т.А. выразили желание отказаться от принятия наследства, в виде указанного земельного участка в ее пользу. После смерти мужа она приняла наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на кв. № ***, находящуюся по адресу: <адрес>., денежного вклада с причитающимися процентами на счете, денежных компенсаций по счетам наследодателя. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер которого ***, местоположение: <адрес>, площадью *** кв.м.
В судебном заседании Николаева Т.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Николаев А.Н. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований Николаевой Т.Н. не возражает, действительно его мать - Николаева Т.Н. приняла наследство после смерти его отца, продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности.
Ответчик - Погадаева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Николаевой Т.Н. не возражает.
Представитель ответчика - Администрации МО «Кирово-Чепецкий район» Д.М.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковые требования Николаевой Т.Н., против удовлетворения которых не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица филиала ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером *** содержатся следующие сведения: наименование - землепользование, статус- раннее учтенный, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ., местоположение (адрес) - <адрес> площадь - *** кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для организации коллективного садоводства, сведения о правах отсутствуют, и в связи с тем, что заявленные требования не затрагивают прав и законных интересов органа кадастрового учета, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования Николаевой Т.Н., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии свидетельства о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Н.А.И. и Краевой Т.Н., заключен брак, жене присвоена фамилия «Николаева», что подтверждается копией свидетельства о браке *** от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно копии постановления Администрации города Кирово-Чепецка *** от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении земельного участка садоводческому товариществу *** «И.» членам садоводческого товарищества *** «И.», расположенному <адрес> для организации коллективного садоводства, предоставлен земельный участок общей площадью *** га.
Согласно справке председателя сдт. *** «И.» Н.А.И. являлся членом садоводческого товарищества *** «И.», находящегося в <адрес>, площадью *** кв.м., на основании Постановления Администрации города Кирово-Чепецка *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии кадастрового паспорта местоположение земельного участка с кадастровым номером ***: <адрес> площадь участка *** кв.м.
Из копии уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре сведения о правах на земельный участок, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ. г. Николаева Т.Н. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Ж.А.А.
Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Ж.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Т.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес> площадью *** кв.м. отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в реестре за № ***, Николаев А.А. нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Ж.А.А. сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства на имущество его отца- Н.А.И., что наследство после смерти наследодателя не принимал и принимать не будет, в управление наследственным имуществом не вступал и на него не претендует.
Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ Погадаева Т.А. нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Ж.А.А. сообщила, что не принимает наследство после смерти отца- Н.А.И., в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону *** от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Т.Н. выдано указанное свидетельство на *** долю в праве общей долевой собственности на кв. № ***, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону *** от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Т.Н. выдано указанное свидетельство на денежный вклад с причитающимися процентами на счете и денежные компенсации по счетам наследодателя Н.А.И.
Таким образом, судом установлено, что постановлением Администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ. членам садоводческого товарищества *** «И.» передан в собственность земельный участок площадью *** га, членом данного садоводческого товарищества являлся Н.А.И., при этом право собственности Н.А.И. на земельный участок надлежащим образом оформлено не было. С момента приобретения земельного участка до дня смерти Н.А.И. земельный участок использовал по своему усмотрению, обрабатывал его и поддерживал в надлежащем состоянии, ежегодно и своевременно платил земельный налог, то есть пользовался правами и нес обязанности собственника земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что одним из наследников первой очереди по закону после смерти Н.А.И. является его жена Николаева Т.Н., однако в настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти Н.А.И., поскольку последним при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на землю, после смерти мужа истец приняла иное наследственное имущество, приняла меры к сохранности спорного земельного участка, продолжает его использовать по назначению, обрабатывает его и поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла указанное наследство, учитывая, что другие наследники I очереди Николаев А.А., Погадаева Т.А., приходящиеся умершему Н.А.И. сыном и дочерью, отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти отца, согласны с заявленными Николаевой Т.Н. требованиями, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Николаевой Т.Н. исковые требования, признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Николаевой Т.Н. удовлетворить.
Признать за Николаевой Т.Н. право собственности на земельный участок *** площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Щелчкова
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2014 года.
