Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1262/2014
дело № 2-1262/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 19 июня 2014 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием представителя истца Александровой Е.В.,
представителя ответчиков Гумашяна С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караева А.В. к Администрации Пролетарского района гор. Твери и Администрации гор. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Караев А.В. обратился в суд с данным иском к Администрации Пролетарского района г. Твери и Администрации гор. Твери с требованием признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления администрации г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении жилого помещения Караеву А.В.» и типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ему принадлежит однокомнатной квартиры, расположенная по адресу: <адрес>.
В вышеназванной квартире он проживает и зарегистрирован один.
ДД.ММ.ГГГГ он решил воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, квартиры общей площадью <данные изъяты>. в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Для этого был собран необходимый пакет документов.
ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением к Главе Администрации Пролетарского района г. Твери с просьбой заключить договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. им был получен из Администрации Пролетарского района г. Твери отказ о безвозмездной передаче в собственности жилого помещения.
Так как в представленных им документах отсутствовали сведения, подтверждающие, что право на приватизацию жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ. не было использовано.
В этот период согласно выписке из домовой книги он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При обращении в <данные изъяты> с просьбой предоставить информацию о его неучастии в приватизации. Ответа получено не было.
Так как у него нет возможности представить сведения, он вынужден обратиться в суд.
Истец Караев А.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Александрова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчиков Администрации Пролетарского района г. Твери и Администрации гор. Твери Гумашян С.Г. согласно представленному отзыву, не возражала против удовлетворения исковых требований в случае установления факта неучастия истца в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, своевременно и надлежащим образом извещенное о месте, времени и дате слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, от которого поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав стороны, показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно постановлению администрации г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении жилого помещения Караеву А.В.» и договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Караеву А.В. было предоставлено жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.
Согласно штампу о регистрации в паспорте, справке о составе проживающих Караев А.В. проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности гор. Твери, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.
Данное жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Таким образом, истец Максимкин А.А. проживает на данной жилплощади на условиях договора социального найма жилого помещения, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, справке о составе проживающих, содержащими сведения о регистрации истицы и ее несовершеннолетнего сына
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов дела видно, что Администрацией Пролетарского района было отказано истцу в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку в представленных документах, отсутствует правка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ (начало приватизации) по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. Караев А.В. был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. Караев А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда прибыл из <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. убыл в армию, прибыл из армии ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был снова зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой уличкома <данные изъяты>. В приватизации данного жилого помещения не участвовал, что подтверждается выпиской из ЕГРП, согласно которой вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО7
В период с ДД.ММ.ГГГГ. Караев А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В приватизации данного жилого помещения участия не принимал, что подтверждается выпиской из ЕГРП, согласно которой данное жилое помещение находится в собственности муниципального образования г. Тверь.
Согласно выписке из ЕГРП Караев А.В. имеет <данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешедших к нему в порядке наследования по закону.
Оценивая данные доказательства о проживании Караева А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. на территории другого государства по адресу: <адрес>, суд признает данные факты доказанными, в связи с чем отсутствуют какие-либо данные об использовании Караевым А.В. права на приватизацию жилой площади ранее.
Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Караеву А.В. в собственность занимаемого им жилого помещения.
Данные обстоятельства – факт неучастия истца в приватизации жилых помещений ранее, установлен судом на основании совокупности исследованных доказательств.
В связи с изложенным, исковые требования о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению на основании ст. 12 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Караевым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд со дня его вынесения.
Судья А.В. Кустов
