Определение от 04 июня 2014 года №2-1262/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1262/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1262/2014
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Хабаровск                                                 04 июня 2014г.
 
            Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
 
             при секретаре Кирсановой Е.П.,
 
    с участием представителя истца Донец В.П.,           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Конышевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» обратилось в суд с иском к Конышевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01. 01. 2013г. по 31. 12. 2013г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу положений абзаца 7 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05. 2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Конышева Н.В. умерла <данные изъяты>., что подтверждается поквартирной карточкой..
 
            При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу положения п. 3 ст333. 40 Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.
 
             На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Конышевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени.
 
    Произвести возврат уплаченной при подаче иска ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины вернуть ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский».
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия, через Хабаровский районный суд.
 
    Судья                                                                                              Н.Ф. Кожевникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать