Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 2-126/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2021 года Дело N 2-126/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 9 августа 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство Данильчева Станислава Сергеевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2021 г.,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия И.Н.И. от 7 апреля 2021 г. собственник транспортного средства марки МАЗДА 323 F, г.р.з Данильчев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2021 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Данильчев С.С. подал жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просил решение судьи районного суда отменить, при этом ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного решения судьи.
В судебное заседание Данильчев С.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматриваю.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).
Из материалов дела установлено, что копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2021 г. была получена Данильчевым С.С. 2 июня 2021 г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 32).
12 июня 2021 г. последний день установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока для подачи жалобы на определение судьи районного суда.
Ходатайство Данильчева С.С. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения судьи поступило в районный суд 30 июня 2021 г. согласно штампу входящей корреспонденции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия N 15751 (л.д.34).
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу, и мотивировано лишь тем, что Данильчев С.С. находился на самоизоляции в связи с контактом с коронавирусным больным, что документально не подтверждено.
Довод о том, что копию решения получила родственница Д.И.В. и вручила заявителю только 20 июня 2021 г., также не может быть признан уважительным. Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации права Данильчева С.С. на обжалование, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 КоАП Российской Федерации, копия состоявшегося решения направлена Данильчеву С.С. по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства, и получена 2 июня 2021 г.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2021 г.
Таким образом, срок на подачу жалобы пропущен по неуважительной причине, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Данильчева Станислава Сергеевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2021 г. отказать.
Жалобу Данильчева С.С. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
