Решение от 09 июня 2014 года №2-126/2014год

Дело № 2-126/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
р.п. Белый Яр 09 июня 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчик Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:
 
    представителя заявителя ОП № 5 МО МВД России «Колпашевский» Крюкова С.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГгода, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГгода,
 
    прокурора Верхнекетского района Томской области Жохова А.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ф.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела полиции N 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ф.
 
    В обоснование требований в заявлении указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от 19.12.2013 года в отношении Ф. установлен административный надзор сроком на 6 лет и на период административного надзора установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для прохождения регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 часов и до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания или жительства.
 
    23.01.2014 года Ф. поставлен на профилактический учет в ОП № 5 МО МВД России «Колпашевский», как лицо, находящееся под административным надзором. В ходе профилактической работы было установлено, что Ф. в период с 23.01.2014 года по 27.05.2014 года десять раз привлекался к административной ответственности, из них шесть раз по ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и четыре раза за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Несмотря на проводимую профилактическую работу Ф. исправляться не желает, находясь под административным надзором десять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, может и дальше продолжить преступную деятельность, в связи с чем, считает необходимым установить в отношении Ф. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - отдела полиции N 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области заявленное требование поддержал, суду пояснил, что данное требование заявлено с учетом поведения поднадзорного и его нежелания встать на путь исправления.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Ф. с доводами заявления начальника отдела полиции №5 согласился, факты совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и на порядок управления, не оспорил.
 
    Заслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования начальника отдела полиции N 5 по обслуживанию Верхнекетского района МО МВД России «Колпашевский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 названного закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что Ф. осужден приговором мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области 05.03.2013 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 14.10.2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 14.10.2011 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, в действиях Ф. был признан особо опасный рецидив преступлений.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом об административном надзоре.
 
    В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
 
    В соответствии с вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от 19.12.2013 года в отношении Ф. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до момента, с установлением на весь срок административного надзора административных ограничений: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22 до 06 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Ф., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.
 
    Ф. 23.01.2014 года поставлен на профилактический учет в отдел полиции N 5 по обслуживанию МО МВД России «Колпашевский» УВМД России по Томской области и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
 
    Постановлением старшего участкового уполномоченного отдела полиции N 5 по обслуживанию Верхнекетского района МО МВД России «Колпашевский» УВМД России по Томской области от 23 января 2013 года в отношении поднадзорного лица Ф. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции N 5 - 1, 10, 20 числа каждого месяца. С постановлением Ф. ознакомлен под роспись.
 
    Из имеющихся материалов дела установлено, что в период с 23.01.2014 года по 27.05.2014 года Ф. неоднократно допускал нарушения установленных судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности.
 
    Так, постановлением старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 5 по обслуживанию Верхнекетского района МО МВД России «Колпашевский» УВМД России по Томской области Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения. Из постановления следует, что Ф. не явился в отдел полиции для постановки на учет в трехдневный срок, чем нарушил вмененную ему обязанность.
 
    Согласно постановлениям мирового судьи от 11.02.2014 года Ф. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции 03.02.2014 года, в этот же день в нарушение установленных судом ограничений, в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, а также выехал за пределы Верхнекетского района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.
 
    Кроме того, 10.02.2014 года также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района от 11.02.2014 года на него наложено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела административного надзора рапортами старшего участкового уполномоченного полиции К. протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГгода, объяснениями самого поднадзорного лица от 10.02.2014 года.
 
    20.02.2014 года Ф. предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, однако несмотря на это продолжал нарушать установленные судом ограничения и нарушать общественный порядок.
 
    Постановлениями мирового судьи судебного участка Верхнекетского района от 20.03.2014 года Ф. привлечен к административной ответственности за нарушение 18.03.2014 года и 19.03.2014 года общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, назначены административный штраф и административный арест; 18.03.2014 года отсутствовал в 01 час.20 минут по месту жительства, т.е. нарушил установленные судом ограничения, привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф.
 
    20.03.2014 года в отношении Ф. старшим участковым уполномоченным полиции Крюковым С.П. вынесено постановление о привлечение его к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за неуведомление отдела полиции о перемене места жительства, т.е. за нарушение обязанности поднадзорного лица.
 
    20.03.2014 года Ф. вновь предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений для поднадзорного лица.
 
    В материалах дела имеются сведения, что и после вторичного предупреждения 26 марта 2014 года Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района, за данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные в заявлении органа внутренних дел требования с учетом исследованных данных о личности осужденного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением установленных судом административных ограничений, невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, будут способствовать предупреждению совершения Ф. новых преступлений и административных правонарушений, а также оказывать необходимое индивидуально профилактическое воздействие на поведение данного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного суд находит установление в отношении дополнительного административного ограничения - наложения на него обязанности являться на регистрацию в отдел полиции N 5 по обслуживанию Верхнекетского района МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области четыре раза в месяц, разумным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела полиции N 5 по обслуживанию Верхнекетского района МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительного административного ограничения, ранее установленных в отношении поднадзорного Ф. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ф., родившегося , к ранее установленным решением Асиновского городского суда Томской области от 19.12.2013 года, ограничениям на срок административного надзора дополнительное административное ограничение - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
Судья подписано Я.Ф. Давыдчик
 
    На момент размещения на сайт, не вступило в законную силу.