Решение от 23 июня 2014 года №2-126/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело№2-126/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>
 
    КрасноселькупскийрайонныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокруга
 
    всоставе:председательствующегосудьи         -ШанкинойЛ.Т.
 
    сучастиемпредставителяистцаСорокинаА.В.,представителяответчикаадвокатаДавыдовойО.П.,
 
    присекретаре-ЛипайкинойО.В.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуГосударственногобюджетногоучрежденияздравоохраненияЯНАО«Красноселькупскаяцентральнаярайоннаябольница»кРыжиковуАлександруЛьвовичуовзысканииденежныхсумм,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»обратилосьвсудсвышеуказаннымиском,ссылаясьнато,чтоответчикработалвГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»врачом-акушером-гинекологомсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ.Уволенпоподп.«в»п.6ст.81ТКРФзаразглашениеохраняемойзакономтайны.12.02.2013г.междусторонамибылзаключенученическийдоговор№254вцеляхповышенияквалификацииответчикапоспециальности«неотложнаяпомощьиреанимациявакушерствеигинекологии»,согласноподп.2.2которогоработникобязанвозвратитьчастьвыплатывслучаепрекращениятрудовогодоговорасУчреждениемдоистеченияпятилетнегосрока(заисключениемслучаевпрекращениятрудовогодоговорапооснованиям,предусмотреннымп.8ч.1ст.77,п.п.1,2,4ч.1ст.81,п.п.1.2.5,6.7ч.1ст.83ТКРФ),рассчитаннойсдатыпрекращениятрудовогодоговора,пропорциональнонеотработанномуработникомпериоду.РыжиковымА.Л.израсходованонаоплатуобучения19000руб.,суточныерасходы23100руб.,стоимостьпроживания33000руб.,стоимостьпроездакместуобученияиобратно22210руб.,авсегофактическиерасходыподоговорусоставили97310руб.Суммаподлежащаявозвратупропорциональнонеотработанномувременисоставляет77848руб.Ссылаясьнаст.ст.57,196,197,249ТКРФпроситвзыскатьсответчикаРыжиковаА.Л.денежныесредствавразмере77848руб.,атакжерасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере2535,44руб.
 
    ВсудебномзаседаниипредставительистцаСорокинА.В.,действующийнаоснованиидоверенности,наудовлетворенииисковыхтребованийнастаивалпооснованиям,изложеннымвзаявлении,дополнительнопоказал,чтовнастоящеевремяместонахождениеответчикаадминистрацииЦРБнеизвестно,добровольноуказаннуюденежнуюсуммуответчикневернул.
 
    ОтветчикРыжиковА.Л.всудебномзаседаниинеучаствовал,всвязиснеизвестностьюегоместонахождения,дляпредставленияегоинтересовсудомназначенадвокатДавыдоваО.П.,действующаянаоснованииордера,котораявсудебномзаседанииисковыетребованиянепризнала,пояснила,чтоРыжиковбылуволенпоинициативеистца,всилучегонеимелвозможностиотработатьзатраченнуюнаегообучениесумму.
 
    Выслушавдоводысторон,изучивписьменныематериалыдела,судсчитаеттребованияистцаподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.
 
    Судомустановлено,чтоРыжиковА.Л.работалвГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»врачомакушером-гинекологомвпериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ.
 
    Всоответствиисч.1ст.196ТКРФнеобходимостьподготовкиработников(профессиональноеобразованиеипрофессиональноеобучение)идополнительногопрофессиональногообразованиядлясобственныхнуждопределяетработодатель.
 
    Работникиимеютправонапрофессиональнуюподготовку,переподготовкуиповышениеквалификации,включаяобучениеновымпрофессиямиспециальностям.Указанноеправореализуетсяпутемзаключениядополнительногодоговорамеждуработникомиработодателем(ст.197ТКРФвред.,действующейдопринятияФедеральногозаконаот02.07.2013N185-ФЗ).
 
    12.02.2013г.междусторонамибылзаключенученическийдоговор№254вцеляхповышенияквалификацииответчикапоспециальности«неотложнаяпомощьиреанимациявакушерствеигинекологии»,согласноподп.2.2которогоработникобязанвозвратитьчастьвыплатывслучаепрекращениятрудовогодоговорасУчреждениемдоистеченияпятилетнегосрока(заисключениемслучаевпрекращениятрудовогодоговорапооснованиям,предусмотреннымп.8ч.1ст.77,п.п.1,2,4ч.1ст.81,п.п.1.2.5,6.7ч.1ст.83ТКРФ),рассчитаннойсдатыпрекращениятрудовогодоговора,пропорциональнонеотработанномуработникомпериоду.
 
    Согласноп.3.3и3.3.1указанногодоговоравслучаеувольнениябезуважительныхпричинсначалаобучениядоокончаниятрехлетнегосрокапослеегоокончания,Ученик,направленныйУчреждениемнаобучение,засчетсобственныхсредствобязанвозместитьзатраты,понесенныеУчреждениемнаегообучение,исчисленныепропорциональнофактическинеотработанномупослеокончанияобучениявремени.Кнеуважительнымпричинам,вчислепрочихотноситсяувольнениезаоднократноегрубоенарушениеработникомтрудовыхобязанностей(п.6ч.1ст.81ТКРФ).
 
    Уволенответчик20.02.2014г.,отработавпослеобучения1год,наоснованииподп.«в»п.6ст.81ТКРФ-заоднократноегрубоенарушениеработникомтрудовыхобязанностей,аименно,заразглашениеохраняемойзакономтайны,всвязисчем,обязанвозместитьработодателюпонесенныенаегообучениерасходыпропорциональнонеотработанномувремени.
 
    Изпредставленногоистцомрасчета,подтвержденногодокументально,следует,РыжиковымА.Л.израсходованонаоплатуобучения19000руб.,суточныерасходы23100руб.,стоимостьпроживания33000руб.,стоимостьпроездакместуобученияиобратно22210руб.,авсегофактическипонесенныерасходыпоученическомудоговорусоставили97310руб.
 
    Сумма,подлежащаявозвратуистцу,пропорциональнонеотработанномуответчикомвремени,составляющему4года,составляет(97310:5)х4=77848руб.
 
    Притакихобстоятельствахсуднаходиттребованияистцаобоснованнымииподлежащимиудовлетворению.
 
    Согласноч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.
 
    Истцомприподачеисковогозаявлениявсудуплаченагосударственнаяпошлинавразмере2535,44руб.,чтоподтверждаетсяплатежнымпоручением№83от07.05.2014года.
 
    Такимобразом,исходяизсуммы,удовлетвореннойсудом,сответчикаподлежатвзысканиювпользуистцарасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2535,44руб.
 
    Наоснованииизложенногои,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
 
        РЕШИЛ:
 
    ИсковыетребованияГосударственногобюджетногоучрежденияздравоохраненияЯНАО«Красноселькупскаяцентральнаярайоннаябольница»кРыжиковуАлександруЛьвовичуовзысканииденежныхсуммудовлетворить.
 
    ВзыскатьсРыжиковаАлександраЛьвовичавпользуГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»77848руб.(семьдесятсемьтысячвосемьсотсороквосемьрублей00коп.)всчетвозмещениязатратнаегообучение,атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2535,44руб.(дветысячипятьсоттридцатьпятьрублей44коп.),авсего80383,44руб.(восемьдесяттысячтриставосемьдесяттрирубля44коп.).
 
    РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамсудаЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавтечение1(одного)месяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезКрасноселькупскийрайонныйсуд.
 
    РешениевокончательнойформепринятоДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий       Л.Т.Шанкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать