Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 апреля 2014 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.
при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2014 по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Зеленову Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газпромбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Зеленову Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма основного долга составляет сумма, задолженность по начисленным процентам – сумма, пени по просроченному основному долгу – сумма, пени по просроченным процентам – сумма, а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Зеленову Е.В. кредит в размере сумма рублей на потребительские нужды под ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитентными платежами, кроме первого и последнего платежа, до 20 числа текущего месяца в соответствии с графиком платежей. Пунктами 5.2 и 5.3 договора предусмотрено право Банка на начисление неустойки в размере ...% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно погашение долга по кредиту и процентам производил с нарушением срока и размера платежей, требование Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов и пени им исполнено не было.
В судебное заседание представитель истца Сахно М.В., действующая на основании доверенности (л.д. 40), не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела без ее участия (л.д. 39).
В судебном заседании ответчик Зеленов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46, 50), сведений о причине неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Зеленову Е.В. кредит в размере сумма рублей на потребительские нужды под ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.2.1 указанного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячно аннуитентным платежом в размере сумма рублей, кроме первого и последнего платежа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
Однако, ответчик Зеленов Е.В. не выполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита, что подтверждается расчетом (л.д. 9-11), требованием о возврате кредита (л.д. 18). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Пунктами 5.2 и 5.3 договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из расчета исковых требований (л.д. 9-11), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зеленова Е.В. по основному долгу составляет сумма, по начисленным процентам – сумма, пени по просроченному основному долгу – сумма, пени по просроченным процентам – сумма.
Проверив указанный расчет, суд находит его верным, ответчик обоснованных возражений не представил, документов, подтверждающих уплату данного долга, не представил, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Зеленову Е.В. – удовлетворить.
Взыскать с Зеленова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, задолженность по начисленным процентам в размере сумма, пени по просроченному основному долгу в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма, всего в общей сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
.
.
.
