Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Дело № 2-126/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пачелма 17 июля 2014 года
Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
при секретаре Мещеряковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № к Васину А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от (дата) года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № обратилось в суд с иском к Васину А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что (дата) между Васиным А.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (далее-кредитный договор). Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок по (дата) под <данные изъяты> процентов годовых.
Согласно п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 3.1 Васин А.В. обязан производить погашение суммы полученного кредита ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Пункт 3.2 кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.
В нарушение п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, общая сумма задолженности Васина А.В. по кредиту по состоянию на (дата) год составила <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Просил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Васина А.В. задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключенный с Васиным А.В., а также взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В письменном заявлении от (дата) истцом были изменены исковые требования в связи с тем, что ответчиком была частично погашена часть задолженности ((дата) – <данные изъяты>) общая сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
Просил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Васина А.В. задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты– <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключенный с Васиным А.В., а также взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – Рябова И.А., выступающая по доверенности № от (дата) в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.
Ответчик Васин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования с учетом изменений признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Судом установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Васиным А.В. заключен кредитный договор №, в котором кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
Из представленного судом расчета задолженности по состоянию на (дата) следует, что задолженность по кредитному договору № Васина А.В. составляет <данные изъяты>, из которых проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
(дата) Васину А.А. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако сведений об уплате суммы просроченной задолженности не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Васину А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от (дата) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (от первоначальной цены иска – <данные изъяты>), что подтверждается платежным поручением № от (дата) года.
В связи с удовлетворением заявленных истцом требований с учетом их изменения (требование имущественного характера о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> - госпошлина <данные изъяты>, требование неимущественного характера о расторжении договора - госпошлина 4 000 рублей), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № к Васину А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от (дата) – удовлетворить.
Взыскать с Васина А.В. задолженность по кредитному договору № от (дата) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – 1 <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Васиным А.В..
Взыскать с Васина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Горелова Е.В.
