Решение от 30 мая 2014 года №2-126/2014

Дело № 2-126/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        с. Завьялово 30 мая 2014г.
 
    Завьяловский районный суд Алтайского края в составе
 
    Судьи Белоусова М.Н.,
 
    при секретаре Абт Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ 1 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
        В суд обратился ЮЛ 1 с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 1 заключил с ФИО1 договор займа № №. По данному договору ФИО1 были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней с уплатой <данные изъяты>% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору № между ЮЛ 1» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по обязательствам которого, ФИО2, приняла на себя ручательство по исполнению обязательств ФИО1
 
    При исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были существенно нарушены его условия. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не осуществляла ежемесячных выплат основного долга, т.е. не выплачивала сумму основного долга (<данные изъяты>) в сроки, предусмотренные графиком гашения займа. По истечении срока действия договора № сумму займа, ФИО1 также не выплатила.
 
    Ответчикам предлагалось добровольно погасить сумму долга и проценты по договору займа. Так, ФИО1 и ФИО2 направлялись требования о возврате суммы займа и процентов. ЮЛ 1 принял все возможные меры для урегулирования спора, но Ответчики необходимых мер, по возврату долга, не предпринимают.
 
    За просрочку гашения займа п. 3.2. договора № предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки в размере <данные изъяты>% от невозвращенной в срок части займа за каждый день просрочки.
 
    За просрочку возврата суммы займа п. 3.3 договора № начиная с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчета суммы иска, сумма долга с учетом процентов и неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму долга по займу в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму неустойки (пени) в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо законных прав и интересов, а поэтому считает возможным его в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска.
 
    В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ суд не приводит иных доводов в решении по удовлетворению иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление ЮЛ 1 – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ЮЛ 1 в солидарном порядке сумму долга по займу в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму неустойки (пени) в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ЮЛ 1 судебные расходы в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
 
Судья Белоусов М.Н.