Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Дело 2-126/2014
В окончательной форме решение изготовлено 12.05.2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Байкалово 07 мая 2014 года
Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., с участием:
истца- Соколовой В.А.,
представителя ответчика Кузьмина В.Н.- адвоката Буевич Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тарасовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В.А. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Чинову А.М., Кузьмину В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Соколова В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Чинову А.М., Кузьмину В.Н. о включении имущества в состав наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж- ФИО1 у администрации МО Байкаловский муниципальный район на аукционе приобрел трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж- ФИО1 приобрел у Чинова А.М. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты>. Данное транспортное средство было снято с учета ДД.ММ.ГГГГ для отчуждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у Кузьмина В.Н. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты>. Транспортное средство было снято с учета ДД.ММ.ГГГГ года. Ее муж- ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных тракторов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Соколов С.Г.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточненное исковое заявление Соколовой В.А. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Чинову А.М., Кузьмину В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кузьмину В.Н. назначен адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.
Истец- Соколова В.А. в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержала полностью, дополнений не имела.
Представитель ответчика- администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.121).
Ответчик- Кузьмин В.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Кузьмина В.Н.- адвокат Буевич Л.Н., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против исковых требований истца Соколовой В.А.
Ответчик- Чинов А.М. в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Соколовой В.А. в свое отсутствие, так как находится в <адрес>. Против удовлетворения исковых требований не возражает, действительно, продал трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска №, цвет красный ФИО1 (л.д.105).
Третье лицо- Соколов С.Г. в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.
Представитель третьего лица- ТОИОГВ СО- Байкаловское Управление сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что возражений против заявленных исковых требований Соколовой В.А. не имеет. Также указал, что согласно свидетельств о регистрации транспортных средств: трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №№, двигатель №№, цвет синий; трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель №№, цвет красный; трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №№, № двигателя отсутствует, цвет синий, а также договоров купли- продажи тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, собственниками вышеуказанных транспортных средств является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по <адрес> (л.д.52).
Представитель третьего лица- Межрайонной ИФНС № по Свердловской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что возражений относительно заявленных требований Соколовой В.А. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Чинову А.М., Кузьмину В.Н. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону, не имеет (л.д.124).
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шаламовским сельсоветом <адрес>, ФИО1 и Сутягина В.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия Соколова (л.д.5).
Истец Соколова В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО1 (л.д.80).
По сведениям нотариуса <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником в целой доле является его жена- Соколова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Сведений о других наследниках в деле не имеется (л.д.51).
Факт родственных отношений между умершим ФИО1 и истцом Соколовой В.А. подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).
Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются: жена- Соколова В.А. и отец- ФИО2 Иных наследников не установлено.
В судебном заседании установлено, что отец наследодателя- ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).
В судебном заседании свидетель Свидетель 1 суду показал, что приходится ФИО1 племянником. ФИО1 покупал тракторы в его присутствии, все документы на тракторы находятся у истца. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, споров по тракторам нет. На учет ФИО1 тракторы не поставил, так как ему было не до этого.
В судебном заседании свидетель Свидетель 2 суду показала, что приходится истцу женой брата ФИО1 У него было много техники- три трактора, потом он сильно заболел и умер, поэтому на учет технику не поставил. Споров по тракторам не было.
Тот факт, что истец Соколова В.А. своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок подтверждается заявлением Соколовой В.А. о принятии наследства после смерти мужа- ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).
Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 завещания на случай смерти не оставил.
Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. администрация МО Байкаловский муниципальный район (продавец) продала, а ФИО1 (покупатель) принял и оплатил транспортное средство- трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, двигатель №№, цвет синий за <данные изъяты> рублей (л.д.19).
Согласно акта к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район передала, а ФИО1 принял транспортное средство- трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, двигатель №№, коробка передач № отсутствует (л.д.26).
В соответствии с договором купли-продажи трактора, заключенного между Чиновым А.М. (продавцом) и ФИО1 (покупателем), продавец продал, а покупатель купил трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, цвет красный, за <данные изъяты> рублей (л.д.54).
В соответствии с договором купли-продажи самоходной машины (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузьминым В.Н. (продавцом) и ФИО1 (покупателем), продавец продал самоходную машину (номерной агрегат), марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, КПП №№, цвет синий и передал его покупателю, а покупатель принял данную самоходную машину (номерной агрегат) и уплатил его стоимость в размере <данные изъяты> рублей (л.д.65).
В соответствии со ст.1111 части третьей ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт принятия истцом наследства после смерти мужа – ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно требования Соколовой В.А. о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, трактора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовой В.А. удовлетворить.
Признать за Соколовой В.А. право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- О.Д. Борисова
