Решение от 04 апреля 2014 года №2-126/2014

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06.05.2014 г
 
Дело № 2-126/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года                             п. Новоорск
 
    Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Левченкова А.И.,
 
    при секретаре Егоровой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Альфа-Банк» к Балахоновой (Антоновой) Е.Н. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Балахоновой (Антоновой) Е.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение на получение потребительского кредита №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. По условиям кредитования, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом, в связи с этим ему начисляются штрафы и неустойка. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> несанкционированный перерасход <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Балахонова (Антонова) Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. Надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
 
    ОАО «Альфа-Банк» является кредитной организацией (п.1.1 Устава).
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 3.1 общих условий предоставления потребительского кредита Банк предоставляет клиенту кредит при условии заключения соглашения о потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Балахонова (Антонова) Е.Н. представила анкету-заявление на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Балахоновой (Антоновой) Е.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>, кредит выдан на срок <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по займу денежных средств в кредитной организации.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил, зачислив на его счет сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно заявлению, Балахонова (Антонова) Е.Н. с общими условиями предоставления потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) была ознакомлена под роспись и с ними согласна.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по соглашению о кредитовании, суду не представлено.
 
    Из выписки по счету следует, что Балахоновой (Антоновой) Е.Н. не погашались ежемесячно суммы кредита и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., несанкционированный перерасход <данные изъяты>
 
    Данный расчет ответчиком не оспаривается, возражений суду не представлено. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком.
 
    В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании долга, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Балахоновой (Антоновой) Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.
 
Судья: