Решение от 03 марта 2014 года №2-126/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 марта 2014 г. с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Больсунова А. М.,
 
    при секретаре Лятифовой Д. В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2014г. по исковому заявлению Мартынова ФИО6 к Сидоркиной ФИО7 о взыскании денежной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратился Мартынов ФИО8. с иском к Сидоркиной ФИО9 о взыскании денежной суммы, из которого следует, что по рекомендации своих знакомых он обратился к ответчице с просьбой оказания помощи в оформлении части жилого дома и земельного участка. Ответчица собственноручно написала ему расписку, в которой обязалась получить документы на его имя из Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Самарской области (Росреестр) на часть жилого дома и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> Ответчица указала срок исполнения данного поручения - 30.11.2013. За услуги ответчицы, а также на оплату по различным квитанциям на оформление земельного участка и части дома, оплату по оформлению доверенности он передал Сидоркиной ФИО10 63 000 ( шестьдесят три тысячи) рублей.
 
    До настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства. Он обратился к ней с требованием вернуть ему документы и денежные средства. От встреч с ним ответчица уклоняется. Поскольку в добровольном порядке ответчика не возвращает денежные средства, то он вынужден обратиться в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать с Сидоркиной ФИО11 в его пользу 63 000 рублей и причиненный ему моральный вред в размере 20 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Мартынов ФИО12. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Сидоркина ФИО13. в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, была извещена надлежащем образом по последнему месту жительства, о чем в материалах дела имеется возвратившейся конверт с пометкой – «Истек срок хранения», а также имеются судебные уведомления с ее подписью об извещении о слушании дела.
 
    В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>
 
    Согласно ответа на запрос УФМС по Самарской области в Красноярском районе от ДД.ММ.ГГГГ года Сидоркина ФИО14. зарегистрирована по адресу: <адрес>
 
    По указанному адресу судом была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями получаемыми ответчиком 01.02.2014г., а также конвертом, вернувшимся с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав пояснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащему удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
 
    1) о возврате исполненного по недействительной сделки;
 
    2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
 
    3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
 
    4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
 
    Материалами дела установлено, что истцом 23 ноября 2013 года ответчику Сидоркиной ФИО15 были переданы документы и денежные средства на оформление дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В случае расторжения договора она обязалась выплатить истцу денежные средства, полученные в качестве оплаты квитанций на оформление и оплаты работы, оплаты доверенностей в размере 63 000 рублей.
 
    Согласно расписок - ответчица получила от истца постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый паспорт на земельный участок, межевой план, экспликацию от ДД.ММ.ГГГГ., план установления границ з/у, договор купли-продажи, копию паспорта, решение об отказе, тех. паспорт на жилой дом. Приняла также в качестве предоплаты 8000 рублей. Приняла доверенность на получение документов от Мартынова ФИО16 Приняла денежные средства в размере 5670 руб. из которых 800 руб.- оплата акта архитектуры, 1870 руб. заключение СЭС +3000 руб. Приняла 17000 рублей (л. д. 7, 10, 16, 17).
 
    На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как следует из материалов дела Сидоркина ФИО17 до настоящего времени не оформила в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и жилого дом на имя истца, таким образом, обязательства, возложенные на ответчицу договором не выполнены, поэтому переданные истцом ответчику денежные средства фактически являются неосновательным обогащением ответчика.
 
    У ответчика оснований для удержания перечисленной истцом суммы не имеется, так как ответчиком не доказан факт выполнения работ, не представлены обоснования правомерности удержания денежных средств. В данном случае получатель денежных средств (ответчик), уклоняющийся от их возврата истцу, несмотря на отсутствие основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика подлежит взысканию госпошлина на сумму 1490 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 432, 433,1102 ГК РФ, ст. 88, ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мартынова ФИО18 к Сидоркиной ФИО19 о взыскании денежной суммы - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сидоркиной ФИО20 в пользу Мартынова ФИО21 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей.
 
    Взыскать с Сидоркиной ФИО22 в пользу Мартынова ФИО23 государственную пошлину в размере 1490 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
Судья: Больсунов А. М.
 
    .