Решение от 18 февраля 2014 года №2-126/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-126/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                  18 февраля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
    при секретаре Шаровой Е.О.,
 
    с участием истца Сорочкина Д.Г.,
 
    представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочкина Д.Г. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорочкин Д.Г. обратился в Троицкий районный суд с иском, просил суд сохранить жилой дом № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ним права собственности на него.
 
    В обоснование требований указал, что ему на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит указанный жилой дом. С целью улучшения жилищных условий он самостоятельно произвел переустройство и перепланировку дома. В связи с тем, что перепланировка в доме осуществлялась без соответствующего разрешения, в соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ это является самовольной перепланировкой и переустройством.
 
    В соответствии с техническим заключением самовольно выполненные перепланировка и переустройство и самовольное строительство пристроя не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя соответствует СП 55.13330.2011. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Земельный участок принадлежит ему на праве собственности.
 
    В судебном заседании истец Сорочкин Д.Г. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержал полностью.
 
    Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета - Жинкин Д.С. исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Сохранить жилой дом № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Признать за Сорочкиным Д.Г. право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                   В.В. Бирюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать