Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Дело № 2-126/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 18 февраля 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующий судья Бирюков В.В.,
при секретаре Шаровой Е.О.,
с участием истца Сорочкина Д.Г.,
представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочкина Д.Г. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Сорочкин Д.Г. обратился в Троицкий районный суд с иском, просил суд сохранить жилой дом № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ним права собственности на него.
В обоснование требований указал, что ему на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит указанный жилой дом. С целью улучшения жилищных условий он самостоятельно произвел переустройство и перепланировку дома. В связи с тем, что перепланировка в доме осуществлялась без соответствующего разрешения, в соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ это является самовольной перепланировкой и переустройством.
В соответствии с техническим заключением самовольно выполненные перепланировка и переустройство и самовольное строительство пристроя не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя соответствует СП 55.13330.2011. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Земельный участок принадлежит ему на праве собственности.
В судебном заседании истец Сорочкин Д.Г. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержал полностью.
Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета - Жинкин Д.С. исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Сохранить жилой дом № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
Признать за Сорочкиным Д.Г. право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий В.В. Бирюков