Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Дело № 2-126/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014г. с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
при секретаре Пироговой Е.В.,
с участием помощника прокурора Угловского района Подопросветовой Ю.В.,
представителя ответчика Саньковой Л.В., действующей на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Угловского района к Администрации Наумовского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
прокурор Угловского района обратился в суд с указанным выше иском, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Угловского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления соблюдения земельного законодательства в части распоряжения и использования земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными – список невостребованных земельных долей, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В нарушение указанных требований закона в муниципальном образовании Наумовский сельсовет список невостребованных земельных долей в установленном законом порядке не составлен, не опубликован и не размещен в средствах массовой информации и на официальном сайте Администрации Угловского района в сети «Интернет». Непринятие мер по опубликованию и размещению списков в сети «Интернет» препятствует рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения, а также поступлению доходов в местный бюджет от продажи земельных долей либо сдачи в аренду образованного за их счет земельного участка. Просил признать бездействие Администрации Наумовского сельсовета Угловского района Алтайского края по составлению, опубликованию и размещению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещению на сайте Администрации Угловского района незаконным, обязать Администрацию Наумовского сельсовета составить, опубликовать список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, разместить на сайте Администрации Угловского района.
Определением Угловского районного суда Алтайского края от 17.04.2014 производство по делу по исковому заявлению прокурора Угловского района к Администрации Наумовского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий в части требований о признании бездействия Администрации Наумовского сельсовета Угловского района Алтайского края по составлению, опубликованию списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещению на сайте Администрации Угловского района незаконным, об обязании Администрации Наумовского сельсовета составить список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Угловского района Подопросветовой Ю.В.. настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила их и просила обязать Администрацию Наумовского сельсовета опубликовать список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, разместить на сайте Администрации Наумовского сельсовета Угловского района Алтайского края в сети «Интернет» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Санькова Л.В. Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Представителю ответчика Саньковой Л.В.. судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Санькова Л.В.. настаивает на принятии судом своего заявления.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителем ответчика Саньковой Л.В.. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л :
принять признание иска представителем ответчика Саньковой Л.В..
Исковые требования прокурора Угловского района к Администрации Наумовского сельсовета Угловского района Алтайского края о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать Администрацию Наумовского сельсовета опубликовать список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, разместить на сайте Администрации Наумовского сельсовета Угловского района Алтайского края в сети «Интернет» в срок до 01 сентября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 17.04.2014.
Председательствующий __________Е.В. Воробьева
