Решение от 16 июля 2014 года №2-126/2014

    Дело №2-126/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
 
    при секретаре Прокофьевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Ленгвинис С.В.,
 
    в открытом судебном заседании 16 июля 2014 г. в п. Пено Тверской области, по гражданскому делу по иску Путиловой Л.С. к Кочетковой В.С., Яшиной С.А., Новоторовой Т.С. и Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности жилого дома земельного участка
 
установил:
 
 
    Путилова Л.С. обратилась в суд Кочетковой В.С., Яшиной С.А., Новоторовой Т.С. и Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В основании иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери Яшиной Т.В. осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/8 доли в праве собственности указанного жилого дома и земельного участка. Она приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако в выдачи свидетельства о праве наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, ей было отказано в виду не соответствия правоустанавливающих документов, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
 
    Истица Путилова Л.С., ответчики Кочеткова В.С., Яшина С.А., Новоторова Т.С., представители ТУ Росимущества по Тверской области, а также представители 3-их лиц Администрации Пеновского района и Администрации Серёдкинского сельского поселения Пеновского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены. Ходатайств об отложении дела от указанных лиц не поступало.
 
    Исходя из положений ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Представитель истца Ленгвинис С.В., поддержала заявленные в иске требования.
 
    Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательств и исследовав письменные доказательства, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Яшиной Т.В. осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и 1/8 доля в праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Наследница имущества Яшиной Т.В., её дочь Путилова Л.С. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.49).
 
    Постановление нотариуса г. Москвы Сопиной Т.И. от 07 октября 2011 г. Путиловой Л.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> в виду разночтений технических характеристик объектов недвижимости представленным наследником правоустанавливающим документам (л.д.12).
 
    Данные обстоятельства не оспариваются сторона и подтверждаются исследованным письменными доказательствами (л.д.10-28).
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя.
 
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления по месту открытия наследства заявления нотариусу.
    В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем ответчику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.
 
    Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Расхождения значения площадей жилого дома указанных в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного С.А. государственным нотариусом №36 Московской государственной конторы, а именно общая площадь 25 кв.м., из них жилая 18 кв.м., и со значениями кадастрового паспорта жилого дома по <адрес> <данные изъяты> кв.м., а также расхождение площадей земельного участка со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями содержащимися в ГКН являются существенными и не влекут изменение, нарушение прав собственников указанных объектов недвижимости.
 
    В связи, с чем требование истицы о признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
 
    На основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик Управление Росимущества по Тверской области, являющееся государственным органом, от уплаты государственной пошлины, выступая, в том числе в качестве ответчика, освобождено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –
 
решил: исковые требования Путиловой Л.С. к Кочетковой В.С., Яшиной С.А., Новоторовой Т.С. и Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности жилого дома земельного участка удовлетворить в полном объеме.
    Признать за Путиловой Л.С. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков