Решение от 27 июня 2014 года №2-126/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                      <ДАТА1>                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Горбунова О.Н.,
 
    при секретаре Герасимовой В.В., с участием истца Мугадами М.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мугадами <ФИО1> к Обществус ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> истец приобрел у ответчика телевизор «Grundig» в кредит по цене 27592,00 руб. Первоначальный взнос составил 2554,00 руб., ежемесячный платеж составил 2300,00 руб.; за декабрь 2013 г. и за январь 2014 г. уплачена сумма в размере 4600,00 руб. После установки и включения телевизора, истцом выявлено, что посередине экрана высветилась черная поперечная полоса шириной около 10 см, без изображения. Истец обращался к ответчику с просьбой обменять товар, однако, ему было отказано. Ответчик, проведя диагностику, отказал в замене товара. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи телевизора, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 7154,00 руб.
 
    В судебном заседании истец <ФИО2>, ознакомившись с заключением экспертов, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований. Пояснил, что требования ст.39,173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явился, направил возражения на исковые требования истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
 
                Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд  полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца  от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.        
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  39,220,221,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Мугадами <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца  от иска.
 
                Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На данное определение может быть подана жалоба или принесен  протест в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  О.Н.Горбунова