Решение от 07 февраля 2014 года №2-126/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-126/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Гончаровой О.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Арутюнян О.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Котовой А.И.,
 
    представителя ответчика Широкшина Е.А., привлечённого к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 и ордер №896264 от 07.02.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котовой Аллы Ивановны к Широкшину Евгению Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Котова Алла Ивановна обратилась в суд с иском к Широкшину Евгению Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
 
    Иск мотивирован тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал на праве собственности супругу истца – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником умершего, на момент смерти супруга они проживали совместно по указанному адресу, состояли в зарегистрированном браке. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на денежные вклады. Получить свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок истец не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал в их домовладении на время обучения в Тихорецком техникуме железнодорожного транспорта внука Широкшина Е.А.. Однако ответчик не проживает по месту регистрации с сентября 2009 года, не является членом семьи собственника, место его жительства истцу не известно.
 
    В судебном заседании Котова А.И. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что Широкшин Е.А. был зарегистрирован в жилом помещении с её согласия на время его обучения в городе Тихорецке. В 2009 году ответчик уехал в город Краснодар, где продолжил обучение в институте, проживал в общежитии. После окончания института Широкшин Е.А. уехал к месту работы в город Ростов-на-Дону, затем в город Волгоград, где проживает в настоящее время, однако адрес места жительства ей не известен, на ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отвечал отказом, мотивируя его тем, что ему негде зарегистрироваться. Членом её семьи ответчик не является, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения. До настоящего времени с регистрационного учета ответчик не снялся, чем нарушает её права как собственника жилого помещения.
 
    Ответчик Широкшин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства, по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, № Согласно справке, удостоверенной председателем квартального комитета № города Тихорецка, Широкшин Е.А. по месту регистрации не проживает, место его жительства не известно.
 
    Поскольку место нахождения ответчика не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката.
 
    Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании дала юридическое обоснование заявленным требованиям, возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края РФ ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.2).
 
    При жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом литер «А», «а», общей площадью 80,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 673 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.6,5).
 
    Наследником по закону после смерти ФИО2 является его супруга Котова Алла Ивановна. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихорецкого нотариального округа Горчаковой И.Ю. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на денежные вклады.
 
    Получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом после смерти ФИО2 у истца не имеется возможности в связи с тяжелым материальным положением. Однако истец фактически приняла наследство после умершего супруга, с которым проживала совместно, находясь в зарегистрированном браке, в домовладении по вышеуказанному адресу.
 
    В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Широкшин Евгений Александрович зарегистрирован по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, что подтверждается сведениями, отраженными в адресной справке отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе.
 
    Из справки, удостоверенной председателем квартального комитета, следует, что Котова Алла Ивановна проживает по улице <адрес>, № города Тихорецка Краснодарского края. Широкшин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по указанному адресу, однако не проживает по месту регистрации, место его жительства не известно.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
    Из показаний допрошенных свидетелей ФИО3, ФИО1 установлено, что внук Котовой А.И. – Широкшин Е.А. не проживает в домовладении истца на протяжении многих лет, истец проживала вдвоем с мужем, а после его смерти – одна, самостоятельно несет бремя содержания имущества. Ответчик не пользуется жилым помещением, в доме нет его вещей.
 
    Из адресной справки отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе следует, что ответчик Широкшин Е.А. на момент рассмотрения дела судом остается зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом помещении.
 
    Суд установил, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство, не проживает в жилом помещении, не несет бремя его содержания, переехал на другое место жительства, не имеет намерения пользоваться жилым помещением, в котором зарегистрирован. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.
 
    Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком и его представителем суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика нет права продолжать пользоваться жилым помещением, перешедшем в порядке наследования в собственность истца, в связи с чем, исковые требования Котовой А.И. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Котовой Аллы Ивановны удовлетворить.
 
    Прекратить за Широкшиным Евгением Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Широкшина Евгения Александровича с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2014 года.
 
    С У Д Ь Я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать