Решение от 27 февраля 2014 года №2-126/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
г. Калачинск                        27 февраля 2014 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-126/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Синеговской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к Синеговской Ю.А.. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Синеговской Ю.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. В тот же день указанная сумма перечислена заемщику. Сумма займа подлежала возврату путём ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик принятые обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Задолженность Синеговской Ю.А. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - начисленные проценты; штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивала. Против вынесения решения в порядке заочного производства, не возражала.
 
    Ответчик Синеговская Ю.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежаще. О причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, поэтому суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Синеговской Ю.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. В тот же день указанная сумма перечислена заемщику. Сумма займа подлежала возврату путём ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик принятые обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Задолженность Синеговской Ю.А. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.п. 3.7, 3.8. Условий предоставления кредита, неустойка за нарушение сроков возврата основного долга выплачивается в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов выплачивается в размере 67% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Синеговская Ю.А. платежи в счёт возврата кредита и процентов не вносила, чем нарушила условия кредитования. В настоящее время заёмщик не погасил образовавшуюся задолженность, то есть продолжает нарушать условия договора.
 
    Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного банком расчета, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - начисленные проценты; штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Суд считает возможным согласиться с приведёнными расчётами.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенною, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Синеговской ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк», задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Калачинский городской суд Омской области с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий