Решение от 28 февраля 2014 года №2-126/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 126/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Баскакова И.Г.
 
    при секретаре Харитоновой И.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комарова Д.В. об установлении факта принятия наследства,
 
У с т а н о в и л:
 
    Комаров Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка, площадью 741 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, после смерти отца К..
 
    В судебном заседании заявитель Комаров Д.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что <*** г.> умер его отец К. после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок принадлежал К. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <*** г.> года. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, данное заявление было подано им в 2013 году. Нотариусом было заведено наследственно дело, установлено наличие наследственного имущества, однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку участвовал в организации похорон, забрал себе его личные вещи, кроме того он продолжает обрабатывать земельный участок, несет расходы на его содержание. Его сестра Куликова Е.В. на принятие своей доли наследства не претендует.
 
    Заинтересованное лицо Комарова Т.И. суду пояснила, что является супругой заявителя. После смерти К.. они с Комаровым Д.В. владеют и пользуются земельным участком, оплачивают необходимые налоги и сборы.
 
    Заинтересованное лицо Куликова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении против удовлетворения заявленных требований Комарова Д.В. не возражала.
 
    Суд, выслушав заявителя Комарова Д.В., заинтересованное лицо Комарову Т.И., исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
 
    Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти отца К. не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для Комарова Д.В. юридическое значение, так как необходимо ему для оформления прав наследования после смерти К.
 
    Согласно свидетельству №***, выданному <*** г.> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы <адрес> №*** от <*** г.> К. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 741 кв. м., расположенный <адрес>
 
    Право собственности К. на земельный участок с кадастровым номером №*** расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.
 
    Согласно 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Из свидетельства о смерти видно, что К. умер <*** г.> года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).
 
    Так, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Заявитель Комаров Д.В., как сын наследодателя, является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти К.
 
    Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает несколько способов принятия наследства, в том числе совершение действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследником наследства могут свидетельствовать вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
 
    Из пояснений заявителя Комарова Д.В., а так же заинтересованного лица Комаровой Т.И. следует, что после смерти К. заявитель фактически принял наследство в виде личных вещей К., кроме того он продолжает владеть и пользоваться земельным участком, оплачивает необходимые налоги и сборы, таким образом фактически принял наследство.
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что наследственное имущество имеется в наличии, и было принято Комаровым Д.В. после смерти наследодателя, при этом действия по принятию наследства совершены заявителем в течение установленного законом срока.
 
    В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному земельному участку судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований Комарова Д.В. об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти отца К..
 
    Руководствуясь ст. 12, ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление Комарова Д.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Комаровым Д.В. наследства, открывшегося после смерти К. последовавшей <*** г.>.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
 
    Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья Каменского
 
    районного суда                     И.Г. Баскаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать