Определение от 13 февраля 2014 года №2-126/2014

    Дело № 2-126/2014           
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
с. Верхняя Тойма                                                                                   13 февраля 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
 
    при секретаре Филипповой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Архангельской области «Учреждение» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
 
установил:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ГБОУ СПО АО «Учреждение» о признании действий работодателя в начислении заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного в Российской Федерации, незаконными, возложении обязанности начислять заработную плату без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере не ниже МРОТ с 01.01.2014, взыскании *** недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 1 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года. Требования обосновал тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком и работает в должности ***. Его заработная плата без учета районного коэффициента 20 % и процентной надбавки в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 50 % составляет менее предусмотренного Федеральным законом от 03.12.2012 г. № 232-ФЗ размера МРОТ.
 
    До судебного заседания стороны направили в суд мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ГБОУ СПО АО «Учреждение» обязуется выплатить ФИО1 ***, эта сумма включает в себя недоначисленную заработную плату за период с октября по декабрь 2013 года и производить ФИО1 начисление заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки в размере не ниже 5205 рублей до 01 января 2014 года при полностью отработанной норме рабочего времени, а с 01 января 2014 года в размере 5554 рубля.
 
    2. Указанные денежные средства в общей сумме *** рублей ответчик ГБОУ СПО АО «Учреждение» обязуется в срок до 25 февраля 2014 года выплатить ФИО1.
 
    3. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей отнести за счет ответчика ГБОУ СПО АО «Учреждение».
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, а потому по определению суда в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев ходатайство сторон о заключении мирового соглашения и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение.
 
    Как видно из представленных материалов ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБОУ СПО АО «Учреждение» с __.__.______г., с __.__.______г. работает в должности ***. Оплата труда ФИО1 определена трудовым договором от __.__.______г., приказом от __.__.______г. № ***-к и состоит из оклада, компенсирующих и стимулирующих надбавок согласно Положения об оплате труда в ГБОУ СПО АО «Учреждение».
 
    Суд принимает мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, так как оно не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения разъяснены, оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершено в интересах сторон.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между ФИО1 и государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования Архангельской области «Учреждение», по которому:
 
    - государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Архангельской области «Учреждение» обязуется выплатить ФИО1 *** недоначисленной заработной платы за период с 01 октября по 31 декабря 2013 года в срок до 25 февраля 2014 года;
 
    - государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Архангельской области «Учреждение» обязуется производить ФИО1 начисление заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере не ниже 5554 рублей с 01 января 2014 года в размере при полностью отработанной норме рабочего времени;
 
    - ФИО1 отказывается от исковых требований к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Архангельской области «Учреждение» в полном объеме;
 
    - судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей взыскать в доход муниципального бюджета муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Архангельской области «Учреждение».
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                     А.Б. Куликова
 
    Копия верна. Судья         А.Б. Куликова