Определение от 07 марта 2014 года №2-126/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 126/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Вяземский 07 марта 2014 года
 
    Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А.,
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.
 
    с участием помощника прокурора Вяземского района Писчасова И.Ю.,
 
    представителя филиала по Вяземскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вяземского района в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Виноградовского сельского поселения в части определения перечня предприятий, для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ и возложении обязанности определить перечень предприятий для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Вяземского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Виноградовского сельского поселения в части определения перечня предприятий, для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ и возложении обязанности определить перечень предприятий для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, ссылаясь на то, что прокуратурой Вяземского района, проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы. В ходе проверки выявлены нарушения федерального законодательства, допущенные администрацией Виноградовского сельского поселения. Согласно ч. 1 ст. 39 Уголовно - исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ (далее УИК РФ) - исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В соответствии с ч. 4 ст. 10 УИК РФ - права и обязанности осужденных определяются настоящим Кодексом исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания. В соответствии с ч. 11 ст. 12 УИК РФ - при осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц. Однако в нарушение требований названного федерального законодательства, администрация Виноградовского сельского поселения по настоящее время объекты на территории сельского поселения для отбывания наказания осужденным по приговору суда к исправительным работам, не определила и не согласовала с филиалом по Вяземскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю». Бездействие администрации Виноградовского сельского поселения по устранению нарушений уголовно - исполнительного законодательства, отрицательно влияет на состояние профилактической работы с лицами, осужденными по приговору суда к исправительным работам. Создают предпосылки для совершения ими новых преступлений. Кроме того, бездействие администрации создает препятствие к осуществлению гражданами их прав, предусмотренных ч.4 ст. 10 УИК РФ, ч.11 ст. 12 УИК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 УИК РФ, в частности прав осужденных к наказанию в виде исправительных работ, проживающих на территории сельского поселения отбывать данное наказание в районе места их жительства, то есть местности, откуда они могли бы ежедневно возвращаться к месту постоянного проживания. На основании изложенного просил суд признать бездействие администрации Виноградовского сельского поселения по определению перечня предприятий для отбывания наказания в виде исправительных работ незаконным и обязать администрацию Виноградовского сельского поселения определить и согласовать с филиалом по Вяземскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» перечень предприятий для отбывания наказания лицам, осужденным по приговору суда к исправительным работам.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Вяземского района Писчасов И.Ю. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к администрации Виноградовского сельского поселения, о чем суду представил письменное заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица – администрации Виноградовского сельского поселения в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения дела представил суду письменное заявление, о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель заинтересованного лица - начальник филиала по Вяземскому району ФКУ «УИИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Вяземского района в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Виноградовского сельского поселения в части определения перечня предприятий, для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ и возложении обязанности определить перечень предприятий для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать