Определение от 23 мая 2014 года №2-126/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2 –126/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    23 мая 2014 года
 
Суксунский районный суд Пермского края в составе
    председательствующего судьи Ярушиной А.А.,
 
    при секретаре Вязовиковой О.Б.,
 
    с участием истца Медведева С.И..,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Калачевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева С.И. к администрации МО «Киселевское сельское поселение», о признании права собственности на часть жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Медведев С.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Киселевское сельское поселение» о признании за ним по праву наследования права собственности на 1\2 доли жилого дома состоящей из квартиры № 1, расположенной по адресу:<адрес>
 
    В обоснование своих требований указал следующее. Он является наследником своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Медведева, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на указанную выше недвижимость. Поскольку он не смог своевременно обратиться к нотариусу в целях вступления в наследство, то по этой причине нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследство.
 
    В судебном заседании истец Медведев С.И. заявил об отказе от исковых требований к администрации МО «Киселевское сельское поселение», поскольку согласно представленному наследственному делу к имуществу умершего Медведева, Медведев С.И. получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, каких-либо препятствий для оформления наследственных прав у нотариуса для него не имеется. Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления об отказе от иска, где также указано, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Киселевское сельское поселение», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в него не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие.
 
    Третье лицо Калачева Е.Н. не возражает по поводу принятия отказа истца от иска.
 
    Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
 
    принять отказ Медведева С.И. от иска к администрации МО «Киселевское сельское поселение», о признании по праву наследования права собственности на 1\2 доли жилого дома состоящей из квартиры № 1, расположенной по адресу:<адрес>
 
    Производство по иску прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий А. А. Ярушина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать