Определение от 26 мая 2014 года №2-126/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-126/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «26» мая 2014 г.                                                                  с. Чесма
 
    Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49101 руб. 51 коп., а также судебных расходов в размере 1673 руб. 05 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице опекуна ФИО8 в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Ответчик ФИО5 просил оставить заявление истца без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 06 мая 2014 года в 10-00 часов. Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 155).
 
    В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 26 мая 2014 года в 14-00 часов. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении повестки распиской о получении судебной повестки представителем ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 173-174).
 
    В установленное время представитель истца в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, постольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
 
    Председательствующий: К.В. Шульгин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать