Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-126/2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года рп Северо-Енисейский
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Н.А.Тимошиной, при секретаре К.Э. Ткаченко, с участием представителя истца зам.прокурора Северо-Енисейского района Кокорина М.В., представителя ответчика и.о. директора Коврижных В.С., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2013 г. по иску прокуратуры Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования детей « ФИО5» о признании бездействия по не выдаче специальной одежды, средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию незаконным и возложении обязанности по её выдаче
Установил:
Прокуратура Северо-Енисейского района обратилась в Северо-Енисейского районный суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании зам.прокурора Кокорин М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что прокуратурой Северо-Енисейского района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что в МКУ ДОД «ФИО5» не выдана спецодежда, средства индивидуальной защиты, прошедшие обязательную сертификацию. Просил признать бездействие ответчика по не выдаче спецодежды, средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию незаконным и возложении обязанности по выдаче работникам спецодежды, средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию до 01.07.2013 года.
Представитель ответчика и.о. директора Коврижных В.С., суду пояснил, что действительно на момент проверки изложенные требования закона не были выполнены в полном объеме. На сегодняшний день спецодежда и средства индивидуальной защиты закуплены управлением образования в полном объеме. Всё будет выдано работникам организации после её поступления в Северо-Енисейский.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности.
В соответствии с ч.1 ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
В силу п.5 ч.2 ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить: приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обеззараживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами, работникам занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а так же на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Согласно п. 84 типовых правил бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ уборщик производственных помещений должен быть обеспечен 1 халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей, 6 парами рукавиц комбинированных или 6 парами перчаток с полимерным покрытием, при мытье полов и мест общего пользования, дополнительно 1 парой резиновых сапог, 2 парами резиновых перчаток.
В соответствии с п. 64 типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий должен быть обеспечен костюмом брезентовым или костюмом хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом из смешанных тканей для защиты от общих загрязнений и механических воздействий, 1 парой резиновых сапог, 4 парами брезентовых перчаток с полимерным покрытием, респиратором. На наружных работах зимой дополнительно: курткой на утепляющей прокладке, брюками на утепляющей прокладке, валенками или утепленными кожаными сапогами.
В соответствии с п. 17 типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, гардеробщик должен быть обеспечен халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей.
В соответствии с п. 20 типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, дворник должен быть обеспечен костюмом хлопчатобумажным или смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком хлопчатобумажным с нагрудником, 6 парами рукавиц комбинированных или 6 парами перчаток с полимерным покрытием, плащом непромокаемым. Зимой дополнительно: курткой на утепляющей прокладке, валенками или сапогами кожаными утепленными, галошами на валенки.
Невыполнение МКУ ДОД « Северо-Енисейская детско-юношеская спортивная школа» требований по выдаче спецодежды, средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию, затрагивает как интересы работников данного предприятия, работающих в настоящее время, так и работников, которые будут приняты на работу в будущем.
Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав в том числе: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а так же иными способами предусмотренными законом.
Вместе с тем, суд не может согласиться с предложенной представителем истца датой устранения нарушения ДД.ММ.ГГГГ, так как решение может быть исполнено по его вступлении в законную силу. Действующим законодательством установлен месячный срок на апелляционное обжалование. На основании изложенного суд считает необходимым установить срок для устранения выявленного нарушения до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокуратуры Северо-Енисейского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие Муниципального казенного учреждения дополнительного образования детей «ФИО5» по не выдаче спецодежды, средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию незаконным.
Обязать Муниципальное казенное учреждение дополнительного образования детей «ФИО5» выдать спецодежду, средства индивидуальной защиты, смывающие и обезвреживающие средства, прошедшие обязательную сертификацию до 01.09.2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок с момента получения копии решения, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
Судья Н.А. Тимошина
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 11 июня 2013 года.
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-126/2013 года.
Председатель
Северо – Енисейского районного суда Н. А. Тимошина
Секретарь
Северо – Енисейского районного суда К. Э. Ткаченко
