Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-126/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-109-126/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2013 года город Волгоград Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, с участием представителя истца УПФР в Советском районе г.Волгограда Семисотова А.С.,действующего на основании доверенности,
при секретаре Рыловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда к Морозову <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда, обратился в суд с иском к ответчику Морозову К.В. овзыскании излишне выплаченной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что с 23.10.2002 г. ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, с 01.01.2010 году назначена федеральная социальная доплата к пенсии. На основании справки об учебе, выданной ФГОУ СПО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчику производилась выплата пенсии. Предполагаемая дата окончания обучения 30.06.2013года. В результате проверки пенсионного дела было выявлено, что Морозов К.В. отчислен из ФГОУ СПО «<АДРЕС> с 04.07.2012г, в связи с чем в период с 01.08.2012г по 31.08.2012г. была излишне выплачена пенсия в размере 3299 руб. 95 коп., в том числе переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2040 руб. 05 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 5340 руб.
Представитель истца УПФР в Советском района г. Волгограда Семисотов А.С.в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Морозов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее- Закон) установлены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Так, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
В силу ст. 23 Закона выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисленные суммы базовой части и страховой части трудовой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (п. 4 ст. 23 Закона).
Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с п.10 ст. 12.1 настоящего Закона РФ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". В судебном заседании установлено, что Морозову К.В. с 23.10.2002 года назначенатрудовая пенсия по случаю потери кормильца, с 01 января 2010 года назначена федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается имеющимися в деле данными (л.д.9-10). 08.06.2011г. Морозов К.В. был письменно уведомлен, что лица старше 18 лет имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца при условии обучения по очной форме, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Одновременно с этим, Морозовым К.В. дано письменное обязательство в случае отчисления из учебного заведения, перевода из одного учебного заведения в другое незамедлительно сообщить об этом в УПФР в Советском районе г. Волгограда, а случае нарушения данного обязательства и причинения материального ущерба возместить его полностью.
С 04.07.2012г. Морозов К.В. отчислен из учебного заведения (л.д.14), выплата пенсии была прекращена, однако за период с 01.08.2012 по 31.08.2012 года пенсия Морозову К.В. вразмере 5340 руб. была выплачена (л.д.15-16).
Таким образом, поскольку в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своей обязанности по уведомлению пенсионного фонда об отчислении из учебного заведения, произошла переплата пенсии в размере 5340 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переплаты пенсии в указанном размере.
Поскольку государственная пошлина была отсрочена истцу на основании ст.333.20 НК РФ, то она в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с налоговым кодексом РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе города Волгограда к Морозову <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной пенсии - удовлетворить.
Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе города Волгограда с <ФИО2> излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 3299 рублей 95 копеек, излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 2040 рублей 05 копеек, а всего 5340 (пять тысяч триста сорок) рублей.
Взыскать с Морозова <ФИО1> пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.С.Выходцева