Решение от 30 мая 2013 года №2-126/2013

    Дело № 2-126/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Исянгулово 30 мая 2013 года.
 
    Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
 
    при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Аккужина И.Р. к Юмалину Р.И. о признании права собственности на трактор,
 
установил:
 
    Аккужин И.Р. обратился в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на трактор, по тем основаниям, что в 2006 году у Юмалина Р.И. приобрел трактор марки <данные изъяты>
 
    Письменного договора между ними заключено не было, так как необходимые документы для регистрации трактора правоустанавливающие документы на момент покупки отсутствовали. В настоящее время возникла необходимость в регистрации трактора в органах Гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ ему отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.
 
    Истец Аккужин И.Р. заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил признать право собственности на указанный трактор и суду пояснил, что указанный трактор он действительно купил в 2006 году у ответчика при зарегистрированном браке. Супруга на признание права собственности на трактор за ним не возражает. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором более 5 лет.
 
    Ответчик Юмалин Р.И. в судебном заседании с иском согласился и суду пояснил, что указанный трактор он продал в 2006 году Аккужину И.Р., документов на трактор не было.
 
    Третье лицо – ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска и признания право собственности на трактор за ее супругом.
 
    Третье лицо - представитель инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента регистрации.
 
    По акту осмотра трактора от 25 марта 2013 года, составленному государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Зианчуринского района ФИО2, трактор марки <данные изъяты>, соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды; трактор по базе данных инспекции Гостехнадзора МР <адрес> и ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району не зарегистрирован и в угоне не числится; из отчета оценщика ФИО3 от 04.04.2013 г. рыночная стоимость колесного трактора <данные изъяты> округленно составляет 51 000 руб.
 
    Инспекцией Гостехнадзора Зианчуринского района РБ отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.
 
    Супруги Аккужины проживают при зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что Аккужин И.Р. приобрел трактор марки <данные изъяты>, у Юмалина Р.И. в 2006 году и с этого времени более 05 лет он пользуется, распоряжается данным трактором как своим. Это имущество является его собственностью и за Аккужиным И.Р. следует признать право собственности на этот трактор в силу приобретательной давности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Аккужиным И.Р. право собственности на трактор марки <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Зианчуринский районный суд РБ.
 
Судья Г.Р.Ишдавлетова