Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-126/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***1 г. ***
Мировой судья судебного участка *** г. *** области И.В. Евдокимова, при секретаре М.Г. Мирошниченко ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Ульяновского отделения *** к Прохоровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустоек,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Ульяновского отделения *** обратилось к мировому судье с иском к ответчику Прохоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения *** (далее- Банк) на основании заявления Прхоровой Т.А. (далее- Держатель) на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ***2 открыл счет *** и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classic ***.
Лимит кредита по счету *** был установлен 20 000 рублей, что подтверждается Отчетом по счету кредитной карты, составленным за период с ***3 по ***4
Согласно информации о полной стоимости кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев.
Согласно п. 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее- Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.
В силу п. 3.5. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.6. Условий).
В соответствии с п.3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38 % годовых.
Прохорова Т.А. с условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять; уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web- сайте Сбербанка России в подразделениях Сбербанка России (п.п.4-5 Раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты).
Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Отчетом по чету кредитной карты и Расчетом задолженности на ***5
***6 Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности в срок не позднее ***7, однако Должник погашения задолженности не произвел.
Согласно Расчету задолженности по состоянию на ***5 задолженность Прохоровой Т.А. по карте *** составляет 22636 рублей 59 копеек, из них: просроченный основной долг- 14561.03 руб., просроченные проценты- 2875 руб., неустойка- 5200.56 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «*** отделение» Ульяновского отделения *** с Прохоровой Т.А. задолженность по счету *** кредитной карте ОАО «Сбербанк России» Visa Classic *** в сумме 22636 рублей 59 копеек, из них: просроченный основной долг- 14561.03 руб., просроченные проценты- 2875 руб., неустойка- 5200.56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере - 879.10 руб.
В судебном заседании представитель истца Афандеева О.П. , действующая на основании доверенности от ***8(л.д. 41) поддержала заявленные Сбербанком исковые требования, указав, что на сегодня размер задолженности по указанному договору прежний, в остальном дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Прохорова Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о слушании дела в установленном законом порядке(л.д.40).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с заявлением Прохоровой Т.А. на получение кредитной карты от ***9 , Сбербанком был открыт счет *** и выдана кредитная карта Visa Classic *** с лимитом в размере 20000руб., что подтверждается отчетом по счету кредитной карты, составленным за период с ***10 по ***11 на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19% годовых (л.д. 23).
В соответствии с условиями данного кредитного договора Прохорова Т.А. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты согласно графика в размере, в сроки и на условиях договора, погашать кредит ежемесячно, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов - штрафные санкции за просрочку в форме неустойки, которые составляют 38% годовых.
Ответчица с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ознакомлена, согласна и обязалась их выполнить.
Однако согласно утверждению истца, ответчица нарушила взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов. В связи с этим банк ***12 направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов, неустойки (л.д.22). Однако до настоящего времени долг не возвращен.
Согласно расчету суммы задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ***13 и подтверждающих документов, задолженность по указанному выше кредитному договору составляет 22636руб. 59коп.(л.д. 11-15).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности размера задолженности, указанного выше, а потому с ответчика надлежит взыскать указанную задолженность.
Удовлетворяя исковые требования Сберегательного банка, в силу ст. 98 ГПК РФ следует возместить понесенные им расходы по госпошлине в сумме 879 руб. 10 коп. за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233-234 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Ульяновского отделения *** удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой Татьяны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Ульяновского отделения *** задолженность по счету *** кредитной карты Visa Classic *** в сумме 22636(двадцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 59 копеек.
Взыскать с Прохоровой Татьяны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Ульяновского отделения *** в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 879 рублей 10 копеек.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено ***14
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в *** городской суд через судебный участок *** г. *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья : И.В. Евдокимова
